Publié le 19 février 2024 00:22:00. L’école secondaire Wilson, où enseignant Enoch Burke a été licencié et emprisonné pour outrage au tribunal, cherche à s’impliquer dans la procédure concernant la composition du comité d’appel chargé d’examiner son renvoi. Cette démarche intervient après des contestations successives de Burke quant à l’impartialité des membres de ce comité.
- Enoch Burke, emprisonné à plusieurs reprises pour un total de près de 600 jours, continue de contester la composition du comité d’appel de son renvoi.
- Le conseil d’administration de l’école Wilson souhaite participer activement à la procédure judiciaire en cours.
- L’enseignant reste sur la liste de paie du Ministère de l’Éducation en attendant une décision finale concernant son licenciement.
Le conseil d’administration de l’école secondaire Wilson a demandé mercredi à être reconnu comme partie prenante dans l’examen de la composition du comité d’appel qui statuera sur le recours d’Enoch Burke contre son renvoi. Cette requête, présentée devant le juge Brian Cregan, fait suite à une série de contestations judiciaires initiées par l’enseignant.
Enoch Burke a été incarcéré à plusieurs reprises pour outrage au tribunal, cumulant près de 600 jours de détention, après avoir enfreint les ordonnances judiciaires en pénétrant sur la propriété de l’école, située à Westmeath. Malgré son emprisonnement, il continue de percevoir un salaire du Ministère de l’Éducation jusqu’à ce que son recours soit définitivement tranché.
Le conseil scolaire estime que l’issue de la procédure concernant la composition du comité d’appel aura un impact direct sur sa situation. Il avait déjà remporté une première contestation, la Cour d’appel ayant reconnu la crainte légitime de partialité objective de l’un des membres du comité, Kieran Christie, secrétaire général de l’Association des enseignants du secondaire d’Irlande (ASTI). Burke avait accusé M. Christie d’être un « activiste transgenre ».
Un nouveau comité d’appel avait été constitué, mais Burke a immédiatement contesté cette nouvelle composition, arguant que la présidente de l’ASTI, Geraldine O’Brien, était également objectivement partiale et avait un préjugé dans cette affaire. Suite à cette contestation, deux autres membres du panel ont démissionné. Geraldine O’Brien, elle, n’a pas donné suite à cette demande de démission et la contestation judiciaire est toujours en cours.
Rosemary Mallon, avocate représentant le conseil scolaire, a obtenu l’autorisation du juge Brian Cregan de notifier formellement sa demande d’implication dans la procédure. L’avocate Fiona Sheil, du cabinet Mason Hayes et Curran, a souligné dans une déclaration sous serment que l’implication du conseil scolaire permettrait d’accélérer l’examen du recours et de trouver une solution qui satisfasse toutes les parties.
Selon l’avocate, le conseil scolaire pourrait proposer une nouvelle composition du comité d’appel, en suggérant notamment la présence de représentants du Syndicat des enseignants irlandais (TUI). Cette proposition vise à tenir compte du fait qu’Enoch Burke n’est membre d’aucun syndicat d’enseignants, alors que les membres de l’ASTI avaient été initialement choisis en raison de leur nombre plus important au sein du corps enseignant.
L’affaire a été renvoyée à vendredi, date à laquelle Enoch Burke devra comparaître à nouveau devant le tribunal.