Publié le 11 février 2024 21:01:00. Une femme d’affaires de Sofia, amie du mystérieux Ivo Kalushev, décédé dans des circonstances troubles avec cinq autres personnes, affirme que la campagne de diffamation visant ce dernier a été orchestrée par son propre fils, en raison de problèmes de toxicomanie et de rancœur.
- Le fils d’une femme d’affaires de Sofia a été l’un des premiers à être emmené par Ivo Kalushev pour tenter de le sevrer de sa toxicomanie.
- La mère affirme que son fils a ensuite retourné son allégeance et a lancé une campagne de dénigrement contre Kalushev.
- Des allégations de comportements abusifs et de manipulation sont au cœur de cette affaire complexe.
Sofia Andreeva, qui connaissait Ivo Kalushev depuis 2008, a révélé dans le podcast « Daily Agenda » de Benatova et Shekerova que son fils est à l’origine de la campagne visant à discréditer Kalushev. Elle explique avoir personnellement conduit son fils, alors adolescent (14-15 ans) et confronté à une addiction à la marijuana, chez Kalushev dans l’espoir qu’il puisse l’aider.
« Il a été le premier à y être emmené lorsqu’il était enfant. Je l’ai personnellement emmené parce qu’il était toxicomane. Je l’ai emmené là-bas pour qu’Ivo le sauve », a déclaré Andreeva. Elle décrit une période où son fils a vécu avec Kalushev et deux autres personnes dans une petite maison à Kraevo, où il a bénéficié d’un accompagnement basé sur la lecture, la méditation et le sport. « Pendant un mois, mon fils a refusé la marijuana. On lui a donné des livres à lire, de la méditation, du sport. Il avait une certaine méthode. Mais ce n’était que mon fils. Ce n’était pas une commune. »
Après une période d’abstinence, le fils d’Andreeva a souhaité rester et s’installer durablement. Sa mère se réjouissait de cette situation, craignant une rechute s’il retournait à l’école et à son ancien environnement. Le garçon avait d’ailleurs été suspendu et, selon Andreeva, les enseignants n’étaient pas satisfaits de son comportement.
« Je me suis dit : et s’il n’avait pas fait d’études secondaires, il était plus important pour moi d’arrêter la drogue. »
Sofia Andreeva
Le fils a vécu plusieurs années avec Kalushev, l’accompagnant même au Mexique où il a séjourné jusqu’en 2017. Andreeva l’a vu à quatre reprises pendant cette période et affirme ne pas avoir ressenti de manque. Cependant, un conflit est survenu entre son fils et le groupe, le poussant à retourner en Bulgarie sans en informer sa mère pendant plusieurs mois.
Kalushev a décrit à Andreeva le comportement de son fils comme « obscène », évoquant des crises de colère, des jets d’objets et un manque de respect envers les autres. Le groupe n’a pas cherché à l’expulser, mais le garçon a préféré partir. « Puis tout le monde a poussé un soupir de soulagement. Depuis que j’ai parrainé le projet d’Ivo, il ne l’a pas poursuivi à cause de moi. Je suis convaincue que ce n’est pas à cause de l’argent, parce que Kalushev m’a remboursé », a-t-elle précisé.
De retour en Bulgarie, le fils d’Andreeva a sollicité des fonds auprès de ses parents pour lancer une entreprise, mais son père a refusé, méfiant envers Kalushev et craignant que l’argent ne lui soit versé. Incapable de trouver un soutien financier en adhérant aux idées bouddhistes, le jeune homme a commencé à accuser Kalushev et sa mère de l’avoir volé et manipulé.
Il a ensuite formulé des allégations de harcèlement sexuel, que Andreeva attribue à de « l’envie et de la jalousie » envers un autre jeune homme désigné comme successeur de Kalushev. Elle précise que l’élu en question était Nikolai Zlatkov, retrouvé mort aux côtés de Kalushev.
Selon Andreeva, il ne s’agissait pas d’une rivalité sexuelle, mais d’une question de succession spirituelle. « Ivo ne l’a jamais dit, mais nous savions que ces enfants qu’il élevait étaient des ‘réincarnations’ dans le bouddhisme tibétain. Ivo était très contre ce système. Il ne les a pas choisis, les enfants l’ont trouvé tout seuls, je sais que cela peut paraître surnaturel », a-t-elle expliqué.
Elle affirme que son fils se considérait lui-même comme une de ces réincarnations, d’autant plus qu’elle soutenait financièrement l’association de Kalushev. Plus tard, il lui a affirmé avoir été victime d’agressions sexuelles, mais Andreeva n’y a pas cru, connaissant bien Kalushev.
Selon Andreeva, chaque fois qu’un homme est entouré d’enfants, des soupçons d’abus sexuels émergent, alimentés par la culture hollywoodienne. Elle estime que son fils imaginait que les autres se prosterneraient devant lui. L’arrivée de Nikolai Zlatkov a exacerbé sa jalousie, car il voyait en lui un rival potentiel, même sans l’aide financière de sa famille.
« Il n’y a catégoriquement aucune relation sexuelle entre le leader et les réincarnés. Même s’il y en avait quelque part, je n’en connais pas », a-t-elle insisté. Elle révèle que son fils a également écrit des lettres au beau-père de Zlatkov, l’accusant de l’envoyer chez un « pédophile » et de lui avoir fait subir des abus. Ces lettres ont déclenché des tensions familiales et conduit à un signalement aux autorités.
Andreeva maintient qu’elle ne croit pas son fils et qu’il possède une « imagination hyperactive ». Elle estime qu’il a été influencé par Atanas Rusev, un ancien ami de Kalushev avec qui ce dernier s’est brouillé. Rusev, connu pour son implication dans l’association « Coral », aurait volé des informations à Kalushev concernant des grottes au Mexique.
Vidéo du podcast « Daily Agenda »
Andreeva se dit incapable d’expliquer les circonstances de la mort des six personnes, mais souligne qu’elles vivaient une période difficile et qu’elles étaient profondément engagées dans la protection de l’environnement, notamment la forêt. Elle insiste sur le fait que les relations sexuelles entre hommes étaient proscrites dans les croyances du groupe, qui privilégiait l’union entre un homme et une femme pour l’énergie spirituelle.
« Ils voulaient aider, mais ils ne sont pas les premiers à désespérer. Il existe de nombreux exemples dans l’histoire du monde montrant comment la calomnie peut briser et tuer une personne. Je comprends cela comme un meurtre moral. La dernière fois que je les ai vus, ils étaient très léthargiques et par ailleurs très combatifs. Ils étaient très démotivés », a-t-elle conclu, ajoutant qu’elle ignore s’ils « se sont laissés tuer ».