Publié le 12 février 2026 à 01h35. Une entreprise controversée, AlDesarrollo, a obtenu un contrat de 71,186 millions de dollars (environ 66 millions d’euros) de l’Unité d’aide aux victimes à quelques jours de l’entrée en vigueur de la loi sur les garanties électorales, malgré des enquêtes en cours pour des irrégularités contractuelles.
- L’Unité d’aide aux victimes a attribué un contrat majeur à AlDesarrollo, une entreprise déjà visée par des accusations de favoritisme.
- Trois enquêtes sont en cours, menées par le Parquet, concernant des délits contractuels et des conflits d’intérêts impliquant AlDesarrollo.
- Le secrétaire à la transparence de la présidence a demandé une enquête sur AlDesarrollo et deux autres entités pour des marchés publics totalisant plus de 1,3 milliard de dollars (environ 1,2 milliard d’euros).
L’attribution de ce contrat à AlDesarrollo, une société qui se présente comme spécialisée dans la science et l’innovation, soulève de sérieuses questions. L’Unité d’aide aux victimes a déboursé 71,186 millions de dollars pour l’acquisition, le transport et la distribution de produits alimentaires et non alimentaires aux populations vulnérables et victimes du conflit armé interne à travers tout le territoire colombien.
L’affaire a été révélée par Radio Escargot, qui a mis en lumière les multiples enquêtes en cours. Deux de ces procédures sont menées par la Direction Sectionnelle de Bogotá, tandis que la troisième relève de la Direction Spécialisée contre la Corruption. Les investigations policières judiciaires sont en phase avancée, selon les informations disponibles.
La situation s’est compliquée davantage lorsque Andrés Idárraga, secrétaire à la transparence de la présidence, a officiellement sollicité du Bureau du Procureur général une enquête approfondie sur les dirigeants d’AlDesarrollo, ainsi que sur RedSUMMA et Kluster Latam. Sa plainte, documentée sur 52 pages, met en garde contre un possible complot visant à commettre des crimes, impliquant un réseau d’au moins 17 personnes occupant des postes stratégiques. L’objectif présumé serait de fausser la concurrence dans les appels d’offres publics.
Malgré ces conclusions accablantes et les enquêtes en cours, l’Unité d’aide aux victimes a validé le contrat avec AlDesarrollo, représentée légalement par Ómar Enrique Flórez Escorcia, il y a deux semaines. Le contrat prévoit un objectif ambitieux : acheminer des kits d’aide humanitaire dans les zones les plus reculées du pays, y compris les territoires ethniques, en moins de 24 heures.
L’accord ne précise cependant pas comment cette livraison rapide sera assurée dans les régions difficiles d’accès, se contentant d’évoquer une vague promesse de sous-traitance. Ronald Javier Becerra, directeur adjoint de l’Unité, a justifié l’urgence par la nécessité de protéger les droits fondamentaux des victimes. Cependant, l’Unité a elle-même reconnu par écrit qu’il ne s’agissait pas d’une situation d’urgence, contredisant ainsi son propre argument juridique pour justifier l’absence d’appel d’offres.
Derrière la façade d’une entreprise de science et d’innovation, AlDesarrollo dissimule une activité commerciale diversifiée. Son enregistrement auprès de la Chambre de Commerce révèle des compétences aussi variées que la publicité institutionnelle, l’extraction pétrolière et même les services liés à l’énergie nucléaire. Cette polyvalence est d’autant plus pertinente que le secrétaire Idárraga soutient qu’AlDesarrollo, RedSUMMA et Kluster Latam opèrent en réalité comme une seule entité, simulant la concurrence dans au moins 20 appels d’offres.
Contactée à plusieurs reprises par les médias, l’entreprise n’a fourni aucune réponse à ce jour. Des personnalités impliquées dans ces controverses aspirent désormais à des sièges au Congrès, ajoutant une nouvelle dimension à cette affaire.