Publié le 11 février 2026 à 19h27. Face à un vide créé par la politique vaccinale du gouvernement américain, l’American Medical Association (AMA) s’engage dans une étude indépendante pour évaluer la sécurité et l’efficacité des vaccins, tandis que les recommandations officielles sont remises en question.
- L’American Medical Association (AMA) lance une étude sur les vaccins contre la grippe, le Covid-19 et le virus respiratoire syncytial (VRS) en collaboration avec le Vaccine Integrity Project.
- Le Comité consultatif sur les pratiques d’immunisation (ACIP), traditionnellement responsable des recommandations vaccinales aux États-Unis, est actuellement en crise, avec des décisions controversées et une remise en question générale des protocoles établis.
- Des critiques pointent du doigt l’influence de Robert F. Kennedy Jr., secrétaire du ministère américain de la Santé et des Services sociaux (HHS) et opposant déclaré aux vaccins, sur la politique vaccinale actuelle.
L’AMA prend les choses en main alors que les recommandations vaccinales aux États-Unis sont en pleine mutation. L’organisation médicale s’associe au Vaccine Integrity Project pour mener une analyse approfondie des preuves scientifiques concernant les vaccins contre la grippe, le Covid-19 et le VRS, en prévision de l’automne prochain. Cette initiative intervient dans un contexte de remise en question des orientations établies par les autorités sanitaires.
Selon Ezekiel Emanuel, vice-recteur des initiatives mondiales à l’Université de Pennsylvanie, le gouvernement américain a « renoncé » à sa responsabilité en matière de recommandations vaccinales.
« Ils comblent un vide créé par le gouvernement. »
Ezekiel Emanuel, vice-recteur des initiatives mondiales à l’Université de Pennsylvanie
Cette situation est d’autant plus préoccupante, selon Emanuel, que le secrétaire au HHS, Robert F. Kennedy Jr., est un critique notoire des vaccins.
Pendant des décennies, le Comité consultatif sur les pratiques d’immunisation (ACIP) a joué un rôle central dans l’élaboration des recommandations vaccinales aux États-Unis. Ce comité, qui se réunissait régulièrement pour examiner les données probantes, formulait des avis que les Centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC) utilisaient pour guider les politiques de santé publique. Les États et les prestataires de soins de santé s’appuyaient sur ces recommandations pour conseiller leurs patients.
L’AMA estime que ce système est désormais « effectivement effondré ».
« Ce système s’est désormais effectivement effondré. »
American Medical Association (AMA)
Une réunion de l’ACIP fin février devrait aborder l’ensemble des recommandations vaccinales, malgré des décennies de preuves attestant de la sécurité et de l’efficacité des vaccinations systématiques chez les enfants.
La dernière réunion de l’ACIP a été marquée par la diffusion de désinformation et plus de 60 affirmations fausses ou trompeuses. Le comité a notamment voté pour abandonner la recommandation universelle de vaccination contre l’hépatite B à la naissance, et a également revu ses recommandations concernant les vaccins contre la grippe contenant du thimérosal et le vaccin RORV (rougeole, oreillons, rubéole et varicelle).
En janvier dernier, le HHS a suspendu la recommandation d’un tiers des vaccins infantiles de routine, sans consulter l’ACIP ni le public. Des sources indiquent également que Vinay Prasad, un régulateur américain des vaccins, aurait annulé des décisions de la Food and Drug Administration (FDA) visant à imposer des restrictions sur les injections de Covid et à rejeter l’évaluation d’un nouveau vaccin contre la grippe potentiellement plus efficace développé par Moderna.
Malgré ces remises en question, les experts soulignent l’importance cruciale de la vaccination. Près de 300 enfants sont décédés de la grippe l’année dernière. Shaughnessy Naughton, présidente de 314 Action, une organisation promouvant l’élection de scientifiques et de médecins démocrates, a déclaré lors d’une conférence de presse :
« Avec un bon vaccin contre la grippe, nous perdons encore 30 000 à 40 000 Américains par an. Pensez à ce qui se passerait si nous n’en avions pas. C’est une menace lorsque vous avez un secrétaire à la Santé si hostile aux preuves et à la science. »
Shaughnessy Naughton, présidente de 314 Action
Le Vaccine Integrity Project, basé au Centre de recherche et de politique sur les maladies infectieuses (Cidrap) de l’Université du Minnesota, a publié en août une analyse de plus de 16 000 études sur les vaccins contre la grippe, le Covid et le VRS, concluant à leur sécurité et à leur efficacité. Ces données ont été utilisées par des organisations médicales telles que l’American Academy of Pediatrics et l’American College of Obstetricians and Gynecologists pour formuler leurs propres recommandations. Le projet a également examiné les preuves concernant la vaccination contre l’hépatite B à la naissance et étudie actuellement les données sur la vaccination contre le VPH.
Emanuel s’interroge sur les motivations de ces changements :
« Pourquoi font-ils ça ? Parce que le gouvernement américain ne faisait pas d’analyse scientifiquement fondée sur les infections imminentes. C’est aussi simple que cela. Cela témoigne des problèmes que nous avons rencontrés au cours de la dernière année. »
Ezekiel Emanuel, vice-recteur des initiatives mondiales à l’Université de Pennsylvanie
L’AMA et ses partenaires se réuniront mensuellement pour évaluer les preuves disponibles et élaborer un cadre pour guider les futures recommandations vaccinales. L’AMA se considère comme ayant le « devoir » de garantir que le public américain dispose d’un processus transparent et fondé sur des preuves pour évaluer régulièrement les vaccins, a déclaré Sandra Adamson Fryhofer, administratrice de l’AMA.