Alors que le bras de fer politique autour de la fermeture gouvernementale bat son plein, atteignant sa quatrième semaine, le comité éditorial d’un influent quotidien américain presse les élus républicains de tirer un trait sur les subventions aux soins de santé issues de l’Obamacare. Une position qui pourrait marquer un tournant dans le débat national sur l’assurance maladie.
« Malgré la domination politique de longue date des Démocrates sur la question de la santé, de plus en plus d’électeurs pourraient, pour la première fois depuis des années, constater que la loi sur les soins abordables est un échec qui a rendu les soins plus chers et moins performants », affirmait le journal dans une édition publiée mardi.
Le média accuse les membres du Congrès issus du Parti démocrate de tenter « d’extorquer le Parti républicain pour prolonger des subventions d’Obamacare, présentées comme un soutien pandémique temporaire, mais qui ont finalement enrichi certains acteurs du système ». L’éditorial pose une question cruciale pour les contribuables : « Les contribuables – dont beaucoup financent leur propre couverture par le biais de leur employeur – souhaitent-ils garantir une retraite anticipée aux baby-boomers ? Les enjeux politiques ne sont peut-être pas aussi limpides que le pensent les Démocrates », argumente la publication.
Plus d’une décennie après son adoption sous l’égide de l’ancien président, la loi sur la santé peine à convaincre par elle-même. « C’est encore un produit que peu de gens jugent intéressant d’acheter à moins d’être protégés du coût », souligne la publication, appartenant à Rupert Murdoch. La donne aurait changé au cours de la dernière décennie, tant sur le plan politique que médiatique. « Le terrain politique et médiatique a évolué ces dix dernières années », précise l’éditorial. « Une question sous-estimée de la crise actuelle est de savoir si le Parti républicain réinvestira le débat sur la santé – et mettra en lumière les échecs d’Obamacare. »
Depuis l’arrivée de Donald Trump à la présidence en janvier, le journal avait déjà exprimé des critiques virulentes à l’encontre de la nouvelle administration, appelant les républicains du Congrès à s’opposer à certaines de ses politiques, que ce soit en matière de commerce, d’application des lois fédérales ou de sécurité nationale.