Publié le 20 février 2026 à 13h14. Une professeure d’université indienne est au centre d’une polémique après avoir présenté un robot-chien chinois comme une création originale de son établissement lors d’un sommet sur l’intelligence artificielle à New Delhi, suscitant un embarras international.
- L’Université Galgotias a présenté un robot quadrupède lors du AI Impact Summit 2026, affirmant qu’il avait été développé en interne.
- Il s’est avéré que le robot était en réalité un modèle de la société chinoise Unitree.
- L’université a présenté ses excuses et a ouvert une enquête, mais la professeure concernée n’a pas été suspendue.
L’Université Galgotias, basée à Greater Noida dans l’Uttar Pradesh, se retrouve sous le feu des critiques après une présentation erronée lors du récent AI Impact Summit 2026 à Bharat Mandapam, à New Delhi. Le stand de l’université, initialement une attraction populaire, est devenu le centre d’une controverse lorsque la professeure Neha Singh a affirmé que le robot quadrupède exposé, surnommé « Orion », était une innovation issue du Centre d’excellence de l’université.
La professeure Singh avait déclaré :
« Voici Orion. Cela a été développé au Centre d’excellence de l’Université Galgotias. »
Neha Singh, professeure à l’Université Galgotias
Cependant, les médias chinois ont rapidement démenti cette affirmation, révélant que le robot était en fait un produit de la société chinoise de robotique Unitree.
Face à l’embarras grandissant, l’Université Galgotias a publié un communiqué présentant ses excuses pour la confusion causée. L’université a admis qu’une représentante, chargée du stand, n’était pas au courant de l’origine réelle du robot et avait donné des informations incorrectes par enthousiasme. Elle a précisé que cette représentante n’était pas autorisée à s’adresser à la presse.
Nitin Kumar Gaur, registraire de l’Université Galgotias, a déclaré que l’établissement avait déjà fourni des explications et qu’il regrettait l’incident.
« Nous avons déjà donné notre explication. Je vous ai dit hier que c’était une erreur, nous en sommes désolés… Nous ne voulons jamais que l’image de l’université ou du pays soit ruinée… Nous avons quitté le stand à partir de là (Inde AI Impact Summit). Nous allons certainement enquêter sur le reste des choses. Nous verrons pourquoi cette erreur a été commise et veillerons à ce qu’aucune erreur de ce type ne se reproduise… Si l’image est ruinée à cause d’une erreur, alors c’est inacceptable… »
Nitin Kumar Gaur, registraire de l’Université Galgotias
L’université a également précisé que la professeure Neha Singh n’avait pas été suspendue et qu’elle devait rester en poste en attendant les résultats de l’enquête. L’objectif est de déterminer les raisons de cette erreur et d’éviter qu’elle ne se reproduise. L’université a souligné qu’elle ne souhaitait pas que l’image de l’établissement ou du pays soit compromise par les actions d’une seule personne.
Dans son communiqué, l’Université Galgotias a demandé à ce que la situation soit comprise avec indulgence, soulignant qu’il n’y avait aucune intention institutionnelle de déformer l’innovation. L’université a réaffirmé son engagement envers l’intégrité académique, la transparence et la représentation responsable de ses travaux.
La controverse a également suscité des spéculations sur l’avenir professionnel de la professeure Neha Singh, notamment après que son profil LinkedIn ait indiqué qu’elle était « ouverte au travail ». La professeure Singh a elle-même déclaré que sa déclaration avait été mal interprétée et qu’elle regrettait son incapacité à communiquer correctement les informations.