Publié le 11 février 2024. Le président philippin Ferdinand Marcos Jr. bénéficie désormais d’une immunité d’un an contre toute procédure de destitution, après le rejet par la Chambre des représentants de deux plaintes visant à le mettre en accusation. Cette décision met fin à la première tentative majeure de destitution contre le chef de l’État et empêche toute nouvelle plainte avant janvier 2027.
- La Chambre des représentants a approuvé le rapport du comité de justice rejetant les plaintes de destitution contre le président Marcos.
- 284 législateurs ont voté en faveur du rapport, tandis que huit s’y sont opposés et quatre se sont abstenus.
- La Constitution philippine limite à une seule tentative de destitution par an pour les hauts fonctionnaires.
Manille, Philippines – Ferdinand Marcos Jr. est désormais protégé d’une procédure de destitution pour une durée d’un an. La Chambre des représentants a entériné, ce mardi 10 février, la décision de son comité de justice de rejeter les deux plaintes visant à le destituer. Les accusations portées contre le président n’ont pas été jugées suffisamment étayées pour justifier une mise en accusation.
Selon le rapport lu par la présidente de la commission, Gerville « Jinky » Luistro, les plaintes « ne parviennent pas à établir un lien factuel entre le président et une quelconque infraction susceptible d’être mise en accusation. Elles tentent de transformer de simples désaccords politiques et des fonctions exécutives courantes en une trahison de la confiance du public, sans aucune preuve de mauvaise foi ou de malveillance ».
Le vote a été massif : 284 législateurs ont soutenu les conclusions du comité, tandis que huit se sont opposés et quatre se sont abstenus. Un tiers des membres de la Chambre aurait dû voter contre le rapport pour que la décision du comité soit annulée.
La Constitution philippine prévoit qu’un fonctionnaire susceptible d’être mis en accusation, comme le président, ne peut faire l’objet que d’une seule procédure de mise en accusation par an. Cela signifie qu’aucune nouvelle plainte ne pourra être déposée contre Marcos avant janvier 2027.
La semaine dernière, le comité de justice avait déjà déclaré que les deux plaintes qui lui avaient été soumises manquaient de substance. Ces pétitions, approuvées séparément par Jett Nisay, représentant de Pusong Pinoy, et par le bloc de trois membres Makabayan, concernaient le rôle présumé du président dans des affaires de corruption liées aux travaux de lutte contre les inondations et une gestion budgétaire jugée déficiente.
La dernière plainte était plus précise, alléguant que Marcos avait institutionnalisé la corruption systémique à travers ce qu’on appelle la « formule paramétrique BBM », qui serait devenue la base des allocations du Congrès pour les travaux publics, ainsi que pour un abus de pouvoir discrétionnaire sur les crédits non programmés et son implication personnelle dans des pots-de-vin.
Les partisans du président ont insisté sur le fait que Marcos n’était pas l’instigateur de cette formule controversée et ont souligné que les déclarations de l’ancien membre du Congrès Zaldy Co, l’associant à un système de pots-de-vin, n’avaient pas été faites sous serment.
« Si les allégations étaient sans fondement, le président aurait eu toutes les possibilités de les contester et de les démanteler officiellement. S’il n’y a rien à cacher, il n’y a pas de quoi s’inquiéter. Vous ferez face aux questions, vous ne vous cacherez pas derrière des détails techniques. »
Leila de Lima, représentante de ML
La plainte approuvée par Nisay reprochait également à Marcos l’arrestation de l’ancien président Rodrigo Duterte, un argument qui n’a pas convaincu les législateurs.
Après le rejet des plaintes contre Marcos, le comité de justice de la Chambre se concentrera désormais sur l’examen des requêtes de destitution déposées contre la vice-présidente Sara Duterte. – Rappler.com