Publié le 9 février 2024 21:08:00. L’affaire « Petrokhan », impliquant le décès de trois personnes, est traitée par les autorités bulgares comme un possible meurtre suivi d’un suicide, suscitant des interrogations sur la sécurité et la moralité dans la société, selon l’ancien ministre de l’Intérieur Mikhaïl Mikov.
- Quinze témoins ont été interrogés dans le cadre de l’enquête sur les circonstances du décès de trois personnes dans l’affaire « Petrokhan ».
- Mikhail Mikov, ancien ministre de l’Intérieur, estime que l’affaire révèle une profonde maladie de la société bulgare.
- Mikov plaide pour le rétablissement de l’enseignement de la morale et de la religion à l’école.
L’affaire « Petrokhan » continue de susciter l’inquiétude en Bulgarie. Les autorités penchent pour la piste d’un meurtre suivi d’un suicide, mais l’ancien ministre de l’Intérieur, Mikhaïl Mikov, exprime des doutes et souligne le manque d’informations claires. Selon lui, l’absence d’une enquête approfondie serait préjudiciable.
« Rien n’est démêlé, rien ne sera démêlé, il faut tirer des conclusions – une qualification comme « meurtre et suicide » ne nécessite pas d’enquête, étant donné les blessures par balle, la présence d’armes. Si ce n’est pas un meurtre, ce sera un suicide. La mort a été causée par des blessures par balle à la tête, cela ne donne aucune réponse. Je ne sais pas si cela sera un jour démêlé. Une chose est sûre, notre société est profondément malade »
Mikhail Mikov, ancien ministre de l’Intérieur et ancien dirigeant du BSP
Mikov a également souligné l’importance d’une réaction rapide dans de telles situations, estimant que la mort des trois personnes aurait pu être évitée. Il a évoqué des inquiétudes concernant des possibles liens avec des affaires de pédophilie, tout en précisant qu’il n’était pas question de stigmatiser l’homosexualité, mais de signaler un problème sociétal plus large.
L’ancien ministre a également critiqué le manque de transparence dans les enquêtes, comparant le secret entourant l’affaire « Petrokhan » à celui entourant les activités du parti au pouvoir. Il a souligné l’importance de la confiance du public et de la nécessité d’une politique plus ouverte.
« Ce n’est pas seulement un espoir pour le BSP, c’est un espoir pour la Bulgarie qu’il y ait un parti de gauche au Parlement bulgare. Je suis un sympathisant du BSP depuis samedi. Le parti de Rumen Radev n’a aucune indication d’être de gauche. Tout y est plus secret que Petrokhan. Ce n’est pas ainsi que se fait la politique, car à un moment donné, le public se lassera d’attendre ces grands secrets – quelles personnes seront sur les listes, quelle politique y aura-t-il »
Mikhail Mikov, ancien ministre de l’Intérieur et ancien dirigeant du BSP
Concernant l’élection de Krum Zarkov à la tête du BSP, Mikov s’est dit optimiste, estimant que cela pourrait redonner de l’espoir à la gauche bulgare. Il a toutefois insisté sur la nécessité pour le parti de faire preuve de cohérence entre ses paroles et ses actes.
« Il ne faut pas empêcher Krum Zarkov de diriger le parti dans la bonne direction. Ils doivent comprendre qu’il doit y avoir un parti de gauche au parlement bulgare, avec tous ses péchés et ses défauts. Avec cette élection, le BSP envoie un signal très fort à la fois aux députés déçus et à ceux qui voient le décalage entre les paroles et les actes »
Mikhail Mikov, ancien ministre de l’Intérieur et ancien dirigeant du BSP
Interrogé sur un éventuel retour au sein du parti, Mikov a déclaré qu’il envisagerait cette possibilité si les actions du BSP correspondaient à sa vision de la gauche. Il a réaffirmé son engagement envers les valeurs socialistes et a proposé son aide à Krum Zarkov, à condition de constater des progrès concrets.
Enfin, Mikov a exprimé son opinion selon laquelle le BSP ne se retirera pas du Parlement bulgare, malgré les difficultés rencontrées.