17
Newsmax fichiers antitrust Procès Contre Renard Nouvelles
Miami, FL – Newsmax a déposé une action en justice mercredi devant un tribunal fédéral dans le sud de la Floride, l’accusation de Fox NouvellesDes pratiques monopolistiques conçues pour supprimer la concurrence des médias de droite. Nouvelles a exploité sa position dominante dans le cable nouvelles Marché pour entraver la croissance et le marché de Newsmax.
Selon la plainte, Fox Nouvelles a adopté des «comportements anticoncurrentiels» pour «protéger et étendre son monopole Power dans la rémunération de droite TV Nouvelles Marché. » Les avocats de NewsMax ont déclaré que sans ces actions, le point de vente aurait atteint une plus grande distribution, une croissance d’audience plus rapide et un annonceur antérieur Le a obtenu une plus grande propriété des médias.
Le procès Details plusieurs tactiques présumées employées par Fox Nouvellesy compris la fabrication de chariots de son contenu conditionnel sur les distributeurs et non les canaux concurrents de droite. Newsmax allègue en outre que Fox impose des sanctions financières aux distributeurs qui faire transporter compatitors, les obliger à transporter et à payer les frais pour les canaux moins populaires comme le renard Entreprise. La combinaison affirme également que le renard inserte les obstacles contractuels dans des accords de transport pour empêcher la concurrence. »Ces tactiques constituent des contraintes illégales de commerce et de découler directement de la monopolisation illégale de Fox TV Nouvelles Market », indique la plainte. ” Les pratiques de longue date de Fox en cours ont nui à et nuisent davantage, la concurrence et les consommateurs dans les États-Unis. »
A fox Nouvelles Le porte-parole a rejeté le procès, déclarant: «Newsmax ne peut pas se frayer un chemin de leurs propres échecs concurrentiels sur le marché pour faire la une des journaux simplement parce qu’ils ne peuvent pas attirer les téléspectateurs.»
Newsmax s cherche une injonction permanente pour empêcher le renard Nouvelles De la poursuite de ces practices prétendus. De plus, le point de vente demande un jugement pour trois fois le montant des dommages subis en raison des ACTIONS présumées de Fox, selon les intérêts pré et après le jugement au taux juridique le plus élevé.
En rapport