Publié le 24 mai 2024. La styliste et femme d’affaires Victoria Beckham a vu son objection contre la marque « VB » de Vendela Kirsebom rejetée par l’Office norvégien des brevets. L’instance a estimé que les deux marques n’étaient pas susceptibles d’être confondues.
La célèbre Victoria Beckham, 51 ans, a engagé des poursuites juridiques contre la marque « VB » de la mannequin Vendela Kirsebom, 58 ans. L’ancienne Spice Girl avait exprimé des réserves concernant deux marques déposées par Kirsebom, contestant notamment le dessin du logo. Selon Beckham, ce dernier serait si proche de sa propre identité visuelle qu’il pourrait nuire à sa marque établie.
Cependant, l’Office norvégien des brevets et des marques a tranché en faveur de Vendela Kirsebom. Dans une décision rendue publique mardi, l’organisme a déterminé que la marque de Kirsebom pouvait conserver son enregistrement. L’office a analysé si la marque de Victoria Beckham était suffisamment connue en Norvège pour qu’une confusion soit possible avec celle de Kirsebom.
« Je pense que j’ai gagné contre Beckham ! »
La conclusion de l’Office norvégien des brevets est claire : non, il n’y a pas de risque de confusion. L’objection de Victoria Beckham a donc été rejetée.
Vendela Kirsebom a exprimé sa joie suite à cette décision :
« Maintenant, c’est le moment de faire la fête ! Je suis très heureuse et reconnaissante que ce soit à nouveau le résultat. Je pense que j’ai gagné contre Beckham ! Maintenant, cette affaire est enfin terminée, grâce à mon merveilleux avocat Felix Reimers. Je peux pousser un soupir de soulagement et attendre avec impatience. »
Vendela Kirsebom, mannequin
Elle a ajouté :
« Nous avons toujours pensé que ce serait le résultat, mais on ne sait jamais. Maintenant, je suis juste très, très heureuse et reconnaissante. »
Vendela Kirsebom, mannequin
Felix Reimers, du cabinet d’avocats Glittertind, a indiqué à TV 2 que le dénouement était conforme à leurs attentes. « Kirsebom est heureuse d’avoir été soutenue dans son point de vue, à savoir que les deux marques ne prêtent pas à confusion. Sur la base du raisonnement et des résultats de l’affaire précédente, il n’était pas entièrement surprenant que l’Office norvégien des brevets ait conclu ainsi », a-t-il expliqué.