Publié le 12 février 2024 20:44:00. L’administration Trump a annulé une évaluation scientifique clé justifiant la réglementation climatique fédérale, une décision vivement critiquée par Barack Obama et les organisations environnementales, tandis que le chef de l’ONU pour le climat met en garde contre les conséquences d’un affaiblissement de la coopération internationale.
- L’abrogation de cette évaluation, datant de 2009, supprime le fondement juridique de nombreuses réglementations visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre.
- Barack Obama a dénoncé une mesure qui, selon lui, mettra les Américains en danger et compromettra la lutte contre le changement climatique.
- Le secrétaire exécutif de l’ONU pour le changement climatique, Simon Steill, a souligné que la coopération internationale est essentielle face à une instabilité mondiale croissante.
L’administration Trump a annoncé la fin d’une évaluation scientifique qui déterminait que les émissions de gaz à effet de serre constituent une menace pour la santé humaine. Cette décision, saluée par certains secteurs industriels, met fin à la base légale de la réglementation fédérale sur le climat et annule les normes d’émissions pour les véhicules de 2012 à 2027. L’Agence de protection de l’environnement (EPA) estime que cette annulation permettra aux contribuables américains d’économiser 1,3 billion de dollars (1 300 milliards de dollars).
L’ancien président Barack Obama a réagi avec virulence à cette annonce, estimant que cette décision rendrait les États-Unis moins sûrs et moins sains. Il a également accusé l’administration Trump de privilégier les intérêts de l’industrie des combustibles fossiles.
« Sans cela, nous serons moins sûrs, moins sains et moins capables de lutter contre le changement climatique – tout cela pour que l’industrie des combustibles fossiles puisse gagner encore plus d’argent. »
Barack Obama
Donald Trump a défendu cette décision, qualifiant la conclusion de menace de « politique désastreuse de l’ère Obama » qui a nui à l’industrie automobile américaine et augmenté les prix pour les consommateurs.
« Dans le cadre du processus qui vient de s’achever par l’EPA, nous mettons officiellement fin à la soi-disant conclusion de mise en danger, une politique désastreuse de l’ère Obama qui a gravement porté atteinte à l’industrie automobile américaine et fait monter les prix pour les consommateurs américains. »
Donald Trump
Il a également réaffirmé son scepticisme quant au changement climatique et rappelé son retrait des États-Unis de l’Accord de Paris.
Cette annulation intervient après une série de mesures prises par l’administration Trump pour assouplir la réglementation environnementale et encourager le développement des combustibles fossiles. Les experts juridiques s’inquiètent de la possibilité d’une recrudescence des poursuites judiciaires liées aux dommages environnementaux, bien que la Cour suprême ait déjà limité cette voie d’action en 2011.
Les groupes environnementaux ont fermement condamné cette décision, la qualifiant de danger pour le climat et prévenant qu’il sera difficile pour les futures administrations de rétablir la réglementation. L’Environmental Defense Fund a estimé que cette annulation finira par coûter plus cher aux Américains, malgré les affirmations de l’EPA concernant les économies potentielles.
« L’administrateur Lee Zeldin a ordonné à l’EPA de cesser de protéger le peuple américain contre la pollution qui provoque des tempêtes et des inondations encore plus graves et une montée en flèche des coûts d’assurance. »
Fred Krupp, président de l’Environmental Defense Fund
Parallèlement, Simon Steill, le secrétaire exécutif de l’ONU pour le changement climatique, a mis en garde contre les risques d’un affaiblissement de la coopération internationale face aux défis climatiques. S’exprimant à Istanbul, en Turquie, où se prépare la prochaine conférence mondiale sur le climat (COP31), il a souligné que l’action climatique peut apporter la stabilité dans un monde instable. Il a critiqué ceux qui privilégient les combustibles fossiles au détriment de la lutte contre le changement climatique.
« La coopération climatique est un antidote au chaos et à la coercition du moment, et que l’énergie propre est la solution évidente à la spirale des coûts des combustibles fossiles, tant humains qu’économiques. »
Simon Steill
Selon les chiffres de l’EPA, les secteurs des transports et de l’électricité sont responsables d’environ un quart des émissions de gaz à effet de serre aux États-Unis. L’investissement mondial dans les énergies renouvelables a dépassé celui des combustibles fossiles l’année dernière et continue de croître rapidement, les énergies renouvelables devant devenir la principale source d’électricité mondiale d’ici 2025.
Reportages supplémentaires : George Lee