Publié le 2025-10-03 17:43:00. Le président colombien Gustavo Petro est sous le feu des critiques, tant de la droite que de la gauche, pour son omniprésence sur les réseaux sociaux concernant le conflit israélo-palestinien, au détriment des problèmes nationaux urgents.
- Critiques virulentes sur X (anciennement Twitter) concernant l’attention portée à la cause palestinienne au détriment des préoccupations nationales colombiennes.
- Un analyste politique a créé une carte de la Colombie en arabe pour illustrer symboliquement le décalage perçu entre les priorités présidentielles et la réalité du pays.
- De nombreux internautes expriment leur mécontentement face à ce qu’ils considèrent comme une négligence des défis sécuritaires et sociaux en Colombie.
La plateforme X est devenue le théâtre d’une vive controverse politique. Le président Gustavo Petro a publié pas moins de 22 messages consécutifs sur le conflit palestinien entre le 30 septembre et le 1er octobre 2025, sans aborder la situation de l’ordre public dans son propre pays. Cette focalisation thématique, marquée notamment par la diffusion d’une image générée par intelligence artificielle le représentant arborant les couleurs du drapeau palestinien, a suscité de vives réactions.
L’analyste politique David Cancino a été l’un des premiers à pointer du doigt cette tendance. Sans prendre position sur le fond du conflit israélo-palestinien, il a adressé une critique acerbe au chef de l’État, l’invitant à se tourner vers les problèmes colombiens. Il a notamment partagé une carte fictive des départements de Colombie, dont les noms étaient inscrits en arabe, accompagnée d’un message :
« J’ai fait une carte avec les départements de Colombie en arabe au président Petro pour voir s’il arrête la vague de misère, de violence et de trafic de drogue qui nous frappe quotidiennement dans son gouvernement. »
Les réactions des internautes ne se sont pas fait attendre, beaucoup approuvant la démarche de Cancino et partageant leur inquiétude quant à la perception d’un désengagement présidentiel face aux réalités nationales. Les commentaires fustigent un président qui, selon eux, « fait tout sauf être président de la Colombie ». D’autres s’interrogent sarcastiquement : « Et ce que Gaza s’appelle la Colombie. Je peux donc nous regarder et rappeler qu’il est président. »
Des figures politiques, comme le représentant Julio César Triana du Parti Radical Change, ont également fait part de leur mécontentement sur X :
« Président Petro, des milliers de Colombiens, nous sympathisons avec la Palestine et rejetons le génocide, mais le drôle est que pendant que vous insistez et vivant en parlant de Palestine, oubliez la Palestine qui existe en Colombie et à Huila. »
Ces propos reflètent un sentiment croissant parmi ceux qui exigent une attention présidentielle accrue aux enjeux intérieurs. Les critiques portent sur la gestion de secteurs clés tels que la santé, l’énergie, les infrastructures, l’emploi, le système de retraite, ainsi que sur la crise de violence qui affecte de nombreuses régions du pays. Le président Petro, quant à lui, a défendu son engagement sur la scène internationale, affirmant notamment :
« Le plan de paix est de réaliser la justice internationale. Première étape : permettre de se nourrir aux habitants de Gaza et de cesser le bombardement des civils. »