Publié le 2025-10-06 09:00:00. Une potentielle nouvelle faculté de médecine à La Corogne, à l’initiative de l’Université de La Corogne (UDC), suscite l’inquiétude en Galice, menaçant le modèle d’excellence académique et de recherche consolidé depuis des décennies par l’Université de Santiago de Compostelle (USC).
La Galice pourrait faire face à une division préjudiciable de ses ressources en formation médicale. Alors que l’Université de Santiago de Compostelle (USC) incarne une synergie réussie entre histoire, excellence académique et service public, l’Université de La Corogne (UDC) envisage la création de sa propre faculté de médecine. Cette démarche, qui rompt un consensus établi, inquiète les acteurs du monde universitaire et médical, qui craignent une dilution de la qualité et un affaiblissement du système de santé régional.
- L’USC, pilier de la formation médicale en Galice depuis le XVIIe siècle, est reconnue pour son excellence et son modèle coopératif.
- Un accord interuniversitaire de 2015 a consolidé une faculté unique de médecine en Galice, avec un enseignement clinique décentralisé dans les hôpitaux de La Corogne et Vigo.
- L’initiative de l’UDC de créer sa propre faculté de médecine est perçue comme une rupture de consensus et un risque pour la cohésion universitaire et le système de santé.
Fondée au XVIIe siècle, la Faculté de médecine de l’Université de Santiago de Compostelle (USC) s’est imposée comme la plus importante d’Espagne en termes de places offertes et une référence en matière d’enseignement et de recherche. Son succès repose sur une planification rigoureuse, une coopération institutionnelle et un effort collectif alliant tradition et modernité. Ce modèle, renforcé par un accord interuniversitaire et avec la Xunta (gouvernement régional) en 2015, repose sur l’idée d’une faculté de médecine unique en Galice, dont l’enseignement clinique est assuré de manière décentralisée dans les hôpitaux de La Corogne et Vigo. Cette approche a permis d’optimiser l’utilisation des infrastructures de santé, de garantir une qualité commune et d’éviter la dispersion des ressources. La haute qualité des hôpitaux de La Corogne, leader en Espagne dans plusieurs spécialités, et de Vigo, plus récemment, vient justifier ce modèle coopératif.
L’USC a d’ailleurs étendu cette décentralisation aux quatrième et cinquième années d’études, a créé des postes d’enseignants attachés dans des hôpitaux hors de Santiago et a renforcé ses effectifs en parallèle de l’augmentation des places proposées. L’objectif est clair : répondre aux besoins en médecins du système public galicien, et ce, au moins jusqu’en 2037. C’est dans ce contexte que la décision de l’Université de La Corogne (UDC) de lancer un projet pour un nouveau diplôme en médecine est perçue comme une initiative surprenante et préoccupante. Elle rompt le consensus, semble manquer d’études techniques et financières sérieuses et intervient dans un climat de contraintes budgétaires. Des personnalités médicales et universitaires de renom, à l’instar de José Ramón González Juanatey, mettent en garde : « L’enseignement de la médecine n’admet pas d’improvisations. »
La recherche, un pilier fondamental
Cet avertissement n’est pas une simple posture. La formation de médecins exige bien plus que des salles de classe et des professeurs ; elle requiert des infrastructures accréditées, des hôpitaux universitaires pleinement intégrés, des équipes de recherche consolidées et une gouvernance professionnelle. C’est l’écosystème actuel de l’USC, soutenu par l’Institut de Recherche Sanitaire (IDIS) et un tissu biomédical de haut niveau, qui offre ces garanties. Tenter de dupliquer ce modèle à La Corogne, et potentiellement à Vigo à l’avenir, n’apporterait aucune amélioration à court ou moyen terme. Au contraire, cela risquerait de diluer les ressources, d’affaiblir la masse critique et de compromettre la cohésion de l’université et du système de santé galicien.
Il ne s’agit pas de nier la valeur des hôpitaux de La Corogne ou de Vigo, ni de remettre en question les aspirations légitimes de l’UDC ou de ceux qui souhaitent une plus grande implication dans la formation sanitaire. Le problème réside dans la forme et le contexte : avancer unilatéralement, sans consensus ni planification, affaiblit le système au lieu de le renforcer. Comme l’a rappelé l’USC dans une note sur ce sujet, la Galice a déjà connu, à d’autres époques, des situations de « café pour tous », avec de petites facultés, sans continuité ni prestige, incapables de retenir les talents.
L’unicité de la faculté de médecine n’est ni une posture de gardien du temple, ni un geste centralisateur. C’est la condition sine qua non d’un modèle qui a prouvé son efficacité. Actuellement, la Galice dispose d’une faculté de médecine fonctionnelle, en coopération avec le réseau hospitalier, et qui continue de croître en nombre de places et en décentralisation pratique. Ce dont elle n’a pas besoin, c’est d’une « guerre des facultés » qui nuirait à la qualité de la formation et de la recherche.
Le prestige international de personnalités comme González Juanatey, auteur de plus de 1 100 publications et cité plus de 75 000 fois sur Google Scholar, est également celui de la faculté de Santiago. Mettre à mal ces acquis reviendrait à hypothéquer la capacité de la Galice à rivaliser sur la scène biomédicale mondiale. L’excellence, dans ce cas, se construit en se consolidant, et non en se fragmentant.
Il est vrai que la décentralisation a une attractivité politique : elle rapproche les universités des autres villes, répartit l’influence et allège la charge de Santiago. Cependant, une décentralisation intelligente ne passe pas par la multiplication des facultés, mais par le renforcement de l’enseignement clinique dans des hôpitaux accrédités, sous une même bannière académique, et surtout, par le développement de la recherche. C’est la voie qui garantit une qualité homogène, un prestige et une durabilité partagés.
La Corogne et Vigo doivent jouer un rôle moteur en Galice
En résumé, la Galice ne peut pas se permettre d’improviser dans la formation de ses futurs médecins. Le maintien d’une faculté de médecine unique à Santiago, avec un enseignement pratique décentralisé mais une gouvernance unifiée, constitue la meilleure approche pour préserver l’excellence, la cohésion et l’efficacité de l’université et du système de santé galiciens. Tout autre choix reviendrait à reculer : diviser, affaiblir et disperser un modèle qui fonctionne.
Cette approche s’appuie sur des fondements scientifiques solides, et non uniquement académiques. Elle est en phase avec les aspirations raisonnables et légitimes de La Corogne et de Vigo de jouer un rôle moteur en Galice et de renforcer leurs deux grandes zones métropolitaines. Un processus que la Xunta de Galice ne devrait pas entraver, mais au contraire favoriser.
La Corogne et Vigo disposent d’arguments suffisants pour réclamer des ressources et des infrastructures à la mesure de leurs dimensions économiques, sociales et démographiques. Toutefois, cela ne doit pas être confondu avec des mesures qui nuiraient à la science en Galice.