Mis à jour le 20 février 2026 à 13h52. Un incident survenu lors du récent sommet indien sur l’intelligence artificielle a révélé des disparités dans l’attribution des espaces d’exposition, soulevant des questions sur la transparence et l’équité du processus.
- L’université Galgotias a été contrainte de quitter le salon après avoir présenté un robot-chien commercial chinois comme une création originale de l’établissement.
- L’espace alloué à Galgotias (155 m²) était significativement plus important que celui attribué à quatre instituts technologiques (IIT) et à un institut de recherche combinés.
- L’attribution des stands s’est faite sur la base du principe du « premier arrivé, premier servi », sans vérification préalable des présentations des exposants.
La controverse a éclaté mercredi lorsque l’université Galgotias a exhibé un robot Unitree Go2, fabriqué par la société chinoise Unitree Robotics, en affirmant qu’il s’agissait d’une innovation issue de ses propres laboratoires. Cette présentation a rapidement suscité des réactions négatives, conduisant les organisateurs à demander à l’université de quitter le salon. L’établissement a par la suite présenté ses excuses pour cette présentation trompeuse.
Selon des informations obtenues auprès des organisateurs de l’India AI Impact Expo, l’espace d’exposition a été loué selon le principe du premier arrivé, premier servi, sous la supervision des Software Technology Parks of India (STPI), un organisme gouvernemental chargé de promouvoir les technologies de l’information. Aucun contrôle formel n’a été exercé sur le contenu que les institutions prévoyaient de présenter.
L’université Galgotias, un établissement privé, avait initialement bénéficié d’un stand de 155 mètres carrés (plus de 15 % de plus que l’espace combiné de quatre IIT et d’un institut de recherche) dans le hall 6 du Bharat Mandapam. Les quatre IIT (Bombay, Madras, Kharagpur et Gandhinagar) ainsi que l’Airawat Research Foundation à l’IIT Kanpur se sont vus attribuer un total de 130 mètres carrés, répartis comme suit : 35 m² pour IIT Bombay, 35 m² pour IIT Madras, 24 m² pour IIT Kharagpur, 18 m² pour IIT Gandhinagar et 18 m² pour l’Airawat Research Foundation.
Le coût de l’espace variait en fonction de la superficie. Galgotias a déboursé environ 1,4 million de roupies (hors taxes et frais de raccordement électrique) pour son stand, au tarif fixe de 9 000 roupies par mètre carré pour les établissements universitaires.
« Nous pensions que les exposants s’autocensureraient et ne présenteraient pas des choses dont ils n’avaient pas le droit de revendiquer la propriété. L’exposition a été planifiée selon les normes internationales, et nous ne voulions pas dicter ce que les exposants peuvent et ne peuvent pas exposer. »
Responsable impliqué dans la sélection des exposants
S Krishnan, secrétaire du ministère de l’Électronique et des Technologies de l’Information, a déclaré que le gouvernement souhaitait que seuls les travaux originaux soient présentés lors du sommet. L’Indian Express rapporte que Krishnan a souligné : « Nous voulons que des œuvres authentiques et réelles soient exposées. Nous ne voulons pas d’une agence controversée qui a induit le public en erreur. » Il a ajouté que, bien qu’il n’y ait pas de processus de certification formel pour ce type d’exposition, l’objectif n’est pas de promouvoir des allégations trompeuses.
Abhishek Singh, directeur général de la mission IndiaAI, a précisé que les fausses déclarations constituaient une violation des conditions acceptées par les exposants lors de leur participation à l’événement.
Les requêtes envoyées par The Indian Express au ministère de l’Électronique et des Technologies de l’Information et à l’Université Galgotias sont restées sans réponse au moment de la publication de cet article.