Publié le 8 octobre 2025. L’avocat Massimo Lovati, défenseur d’Andrea Semplio dans l’affaire du meurtre de Garlasco, se retrouve au cœur d’une nouvelle enquête pour diffamation aggravée, suite à des déclarations jugées calomnieuses par le cabinet d’avocats Giarda.
Après un premier revers face au Procureur de Pavie qui avait refusé ses déclarations, l’avocat Massimo Lovati est désormais visé par une enquête pour diffamation aggravée. Cette procédure fait suite à des propos tenus le 13 mars devant les caméras, qui ont valu au conseil d’Andrea Semplio une plainte déposée par le cabinet Giarda, composé des avocats Enrico et Fabio Giarda. Le dossier serait entre les mains du procureur public Fabio de Pasquale.
L’origine de cette nouvelle affaire remonte aux déclarations de Me Lovati concernant l’enquête de 2017 sur le meurtre de Chiara Poggi. À l’époque, les avocats Giarda avaient défendu Alberto Stasi, condamné en appel pour ce crime. Me Lovati aurait affirmé que l’enquête défensive menée par le cabinet Giarda, qui avait mis en évidence la présence d’ADN sur les ongles de la victime, était « le résultat d’une machination de défense » orchestrée par les chercheurs des cabinets défendant Stasi. Des allégations jugées « très sérieuses » par la partie plaignante, car elles porteraient atteinte à la réputation professionnelle du cabinet et de ses membres.
La plainte souligne que ces accusations ne tiennent pas compte du fait que l’enquête actuelle repose sur une initiative du parquet de Pavie, et qu’une expertise antérieure avait qualifié l’activité défensive du cabinet Giarda de « n’ayant eu lieu qu’aux fins de la justice, d’une manière non invasive et non nuisible ».
Ce n’est pas la première fois que Massimo Lovati se retrouve dans une telle situation. En février 2017, déjà, il avait été poursuivi et enquêté pour diffamation suite à des déclarations similaires. Le procès milanais s’était alors conclu par un accord financier avec les frères Giarda. Huit ans plus tard, Me Lovati réitère des propos qui, selon le cabinet Giarda, causent un préjudice et le replacent dans une situation qu’ils pensaient avoir laissée derrière eux.
Les avocats Enrico et Fabio Giarda envisageraient une deuxième plainte suite à d’autres déclarations de Me Lovati, qualifiées de « très fausses », notamment lorsqu’il aurait remis en cause l’ancienne défense de Stasi et comparé le défunt professeur Angelo Giarda à des « francs-maçons blancs ».
L’Ordre des avocats de Pavie suit de près ces développements et le conseil de discipline sera chargé d’examiner les déclarations de Me Lovati. Sa vigilance dure depuis plusieurs mois, alors que l’avocat multiplie les interventions médiatiques, tenant des propos jugés controversés, évoquant des accusations, voire confessant avoir perçu des sommes au noir. L’Ordre s’intéresse également à sa récente participation à l’émission « Faux », où ses remarques sur l’affaire Yara Gambirasio et Massimo Bossetti ont suscité de vives réactions, y compris celle de Claudio Salvagni, défenseur de Bossetti. Ces interventions ont conduit le parquet de Pavie, par le biais d’un communiqué officiel, à soutenir l’enquête en cours et le procureur Stefano Civardi.
Interrogé sur l’avis de clôture de l’enquête, Me Massimo Lovati a déclaré : « Je me défendrai seul ».