Home Accueil Prédictions des éliminatoires du football universitaire : qui est le plus susceptible d’être sur le terrain

Prédictions des éliminatoires du football universitaire : qui est le plus susceptible d’être sur le terrain

0 comments 86 views

La première rankings des éliminatoires du football universitaire a clarifié le paysage des prétendants. Pourtant, plusieurs équipes de premier plan ont dû batailler pour rester dans la course, comme le démontrent les derniers résultats et les projections du Prédicteur des séries éliminatoires Allstate.

Comment les rencontres clés de cette semaine façonnent-elles la course au College Football Playoff ? Quelles sont les chances actuelles du Top 4 ? Le Prédicteur des séries éliminatoires Allstate apporte des réponses, avec des cotes mises à jour chaque semaine après les matchs du week-end.

Les prétendants sous pression

L’Indiana, classé n°2 dans le premier barème, et Oregon, n°9, ont tous deux connu des déplacements compliqués pour des matchs de conférence. L’Indiana a frôlé la catastrophe face à Penn State. Menant 20-10 au quatrième quart, les Hoosiers ont vu leur avance fondre suite à une série de mauvais coups, incluant une interception de Fernando Mendoza qui a mené à deux touchdowns pour les Nittany Lions. Cependant, Mendoza a su réagir en fin de match, trouvant Omar Cooper Jr. pour le touchdown de la victoire (et l’une des plus belles réceptions de l’année), scellant le succès 27-24 de l’Indiana.

Dans des conditions météorologiques dantesques, Oregon a également bataillé ferme. Menés tardivement par Iowa, les Ducks ont dû parcourir le terrain dans les deux dernières minutes pour arracher une victoire étriquée 18-16.

Par ailleurs, lors de son premier match après le limogeage de Brian Kelly, LSU a subi la loi d’Alabama. Les Crimson Tide ont provoqué deux pertes de balle et limité les Tigers à moins de 300 yards au total. Dans cette victoire 20-9, le quarterback d’Alabama, Ty Simpson, s’est distingué avec 277 yards et un touchdown à la passe.

Les projections des experts pour le Top 12

Voici les choix de nos experts pour le College Football Playoff :

  • Andréa Adelson : 1. Ohio State, 2. Indiana, 3. Texas A&M, 4. Alabama, 5. Georgia, 6. Ole Miss, 7. Texas Tech, 8. Oregon, 9. Notre Dame, 10. BYU, 11. Georgia Tech, 12. North Texas.
  • Kyle Bonagura : 1. Ohio State, 2. Indiana, 3. Texas A&M, 4. Alabama, 5. Georgia, 6. Texas Tech, 7. Oregon, 8. Ole Miss, 9. Notre Dame, 10. BYU, 11. Georgia Tech, 12. North Texas.
  • Bill Connelly : 1. Ohio State, 2. Indiana, 3. Texas A&M, 4. Alabama, 5. Texas Tech, 6. Georgia, 7. Ole Miss, 8. Oregon, 9. Notre Dame, 10. BYU, 11. Georgia Tech, 12. North Texas.
  • David Hale : 1. Ohio State, 2. Texas A&M, 3. Indiana, 4. Alabama, 5. Georgia, 6. Texas Tech, 7. Ole Miss, 8. Oregon, 9. Notre Dame, 10. Texas, 11. James Madison, 12. North Texas.
  • Eli Lederman : 1. Ohio State, 2. Texas A&M, 3. Indiana, 4. Alabama, 5. Georgia, 6. Ole Miss, 7. Oregon, 8. Texas Tech, 9. Notre Dame, 10. Georgia Tech, 11. BYU, 12. North Texas.
  • Max Olson : 1. Ohio State, 2. Texas A&M, 3. Indiana, 4. Alabama, 5. Georgia, 6. Texas Tech, 7. Ole Miss, 8. Oregon, 9. Notre Dame, 10. BYU, 11. Georgia Tech, 12. North Texas.
  • Adam Rittenberg : 1. Ohio State, 2. Indiana, 3. Texas A&M, 4. Alabama, 5. Georgia, 6. Ole Miss, 7. Texas Tech, 8. Oregon, 9. Notre Dame, 10. BYU, 11. Pittsburgh, 12. South Florida.
  • Marc Schlabach : 1. Ohio State, 2. Texas A&M, 3. Indiana, 4. Alabama, 5. Georgia, 6. Ole Miss, 7. Texas Tech, 8. Oregon, 9. Notre Dame, 10. BYU, 11. Pittsburgh, 12. Tulane.
  • Jake Trotter : 1. Ohio State, 2. Indiana, 3. Texas A&M, 4. Alabama, 5. Georgia, 6. Texas Tech, 7. Ole Miss, 8. Oregon, 9. Notre Dame, 10. Texas, 11. Pittsburgh, 12. Tulane.
  • Paul Myerberg : 1. Ohio State, 2. Texas A&M, 3. Indiana, 4. Texas Tech, 5. Alabama, 6. Georgia, 7. Oregon, 8. Ole Miss, 9. Notre Dame, 10. BYU, 11. Pittsburgh, 12. Tulane.
  • Dave Wilson : 1. Ohio State, 2. Texas A&M, 3. Indiana, 4. Alabama, 5. Georgia, 6. Ole Miss, 7. Texas Tech, 8. Oregon, 9. Notre Dame, 10. BYU, 11. Georgia Tech, 12. North Texas.

Leave a Comment

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.