Publié le 05 novembre 2025 07:01:00. Des exercices d’évacuation trop lents, des portes verrouillées et un surpeuplement critique ont été identifiés comme des failles majeures de sécurité incendie dans de nombreux centres d’hébergement pour demandeurs de protection internationale. Ces constats alarmants surviennent suite à un incendie criminel présumé à Drogheda, qui a traumatisé des enfants.
- Plus de 50 centres d’hébergement ont fait l’objet de rapports soulevant des problèmes de sécurité incendie cette année.
- Les exercices d’évacuation sont souvent critiqués pour leur faible participation et leur durée excessive.
- Le surpeuplement, les portes coupe-feu défectueuses et les issues de secours bloquées sont également des préoccupations récurrentes.
Une analyse exhaustive des rapports d’inspection des installations gérées par le Service international d’hébergement de protection (IPAS) révèle un tableau préoccupant de lacunes en matière de sécurité incendie. Ces failles concernent une vaste majorité des centres examinés, mettant en lumière des défaillances systémiques dans la gestion de ces établissements.
Plus de 20 centres ont été épinglés spécifiquement pour la manière dont ils conduisent leurs exercices d’incendie. La faible participation est le reproche le plus fréquent, souvent expliquée par le fait que de nombreux résidents travaillent et ne sont donc pas présents lors des simulations. De plus, la durée de ces exercices suscite des inquiétudes. À Knockalisheen, dans le comté de Clare, un exercice d’évacuation de 18 personnes a duré 15 minutes, une durée jugée inacceptable par les inspecteurs. Aramark Ireland, gestionnaire du site, a réagi en affirmant que des exercices avaient lieu mensuellement et que tous les résidents présents avaient participé.
Dans un autre centre, sur 350 résidents, seulement 141 ont pu prendre part à l’exercice, qui s’est étalé sur 18 minutes pour évacuer plus de 140 personnes, un délai qualifié de « préoccupant ». D’autres simulations ont également mis en évidence des lenteurs : 30 minutes pour évacuer 11 personnes dans un centre de Dublin, et le même temps pour 35 personnes dans les Midlands. Au Sailor’s Rest, dans le comté de Donegal, 25 minutes pour évacuer 86 personnes ont été jugées « excessivement longues ». Le gestionnaire a toutefois précisé que la procédure a depuis été renforcée, avec une évacuation de plus de 120 personnes en six minutes lors d’un exercice ultérieur.
Le surpeuplement est une autre source majeure de préoccupation. Dans un centre de Dublin, la surcharge des pièces et le blocage des accès aux sorties par des unités de stockage ont été signalés comme des risques d’incendie. Des portes coupe-feu ont été retrouvées ouvertes ou carrément retirées dans certains établissements. À la maison d’hôtes Blarney Stone, à Cork, le surpeuplement était qualifié de « problème majeur », aggravé par un manque de signalisation indiquant les voies de sortie. Au centre de Ballybrit, dans le comté de Galway, les portes coupe-feu étaient systématiquement maintenues ouvertes, et des issues de secours étaient partiellement obstruées. Dans une autre propriété, une sortie de secours était verrouillée et bloquée par un aspirateur, la clé étant à portée de main.
Des inspections ont également révélé que certains étages supérieurs ne disposaient que d’un unique escalier non protégé comme unique issue de secours. Dans des appartements loués à des demandeurs de protection internationale, des extincteurs mis à disposition des enfants se retrouvaient déplacés et donc moins accessibles en cas d’urgence. L’inspection a également identifié des risques liés à la recharge de trottinettes électriques à l’intérieur des centres. Aramark a indiqué qu’une politique interdisant ces appareils sur site était désormais en vigueur à Knockalisheen.
L’absence de cuisines indépendantes dans certains centres conduit les résidents à installer des équipements de fortune dans leurs chambres, créant ainsi des risques d’incendie. Un rapport a fait état d’une « kitchenette entièrement improvisée » dans une salle de bain, jugée dangereuse et devant être retirée immédiatement.
Contacté par l’Irish Times, le Ministère de la Justice a précisé qu’un rapport d’inspection représentait un « instantané temporel » et que les problèmes documentés pouvaient avoir été résolus depuis. Le ministère a également souligné sa capacité à rompre des contrats en cas de non-satisfaction, une mesure appliquée dans 21 cas au cours de l’année écoulée.