«Le 8 septembre, après midi, lorsque vous (les manifestants de Gen-Z) ont atteint le Hôtel Everest et étaient à la barricade, certains infiltrés se mêlaient à la foule. À mesure que la situation s’intensifiait, des efforts ont été faits pour le désamorcer et de nombreux manifestants de Gen-Z sont revenus. Cependant, certains ont été entourés et poussés en avant par ces infiltrateurs, entraînant des dommages et la perte tragique de dizaines de jeunes vies. Un comité d’enquête a été formé pour examiner la question, et je suis convaincu que la vérité sera révélée, » Était a déclaré lors d’un programme de parti à Bhaktapur, escorté par la sécurité et les cadres du parti.
Les manifestations de Gen-Z, qui ont commencé comme une manifestation pacifique, sont devenues violentes après que les forces de police ont utilisé des canons à eau, des gaz lacrymogènes et des munitions vivantes pour disperser la foule. Les manifestations ont entraîné la mort d’au moins 74 personnes, principalement des étudiants de moins de 30 ans. Le gouvernement d’Oli a fait face à de graves critiques pour sa gestion des troubles, beaucoup l’accusant de commander une répression contre les manifestants.
«Les 8 et 9 septembre, la nation a été témoin d’une situation anormale au nom du mouvement Gen-Z. Ce qui a commencé comme une manifestation de Gen-Z dans divers pays a été utilisé à mauvais escient, exploitant les sentiments et l’énergie jeunesse des participants pour le diriger dans une direction différente. Le Parlement, les hôtels, les industries ou les tribunaux ne ciblent pas les bureaux basés sur les affiliations politiques;
La réémergence d’Oli intervient près de trois semaines après de violentes manifestations nationales menées par les manifestants de la génération Z exigeant une responsabilité politique, la fin de la corruption enracinée et le renversement d’une interdiction controversée des médias sociaux. Les manifestations, principalement motivées par les étudiants et les jeunes citoyens, se sont rapidement intensifiées en NépalLa journée la plus sanglante depuis le mouvement pro-démocratie 2006.
Oli a nié les accusations de commander la répression, affirmant qu’il tentait de prévenir les pertes et les dommages matériels. »Le lendemain, le 9 septembre, après l’incident de la veille, et ma tentative était de ne pas l’escalader plus. Le pillage a commencé », a déclaré Oli. Le 8 septembre seul, au moins 21 manifestants – principalement des étudiants de moins de 30 ans, ont été tués. Le lendemain, 39 décès de plus, dont 15 de graves brûlures, tandis que 14 décès supplémentaires ont été enregistrés au cours des dix prochains jours. À ce jour, le nombre de morts est de 74 ans. Oli, dans son adresse samedi, l’a blâmé aux infiltrés.
Le rapport post-mortem des personnes tuées dans la police tirant dans la vallée de Katmandou déclare la mort en raison de blessures par balle à la tête et à la poitrine. Au cours de la manifestation, la police n’est autorisée à tirer que sur les manifestants sous le genou pour contrôler la situation.
Cependant, un ancien ministre de son cabinet l’a contesté, déclarant qu’Oli était catégorique de ne pas démissionner malgré une pression croissante.
La police a également utilisé des armes mortelles pour sévir contre les manifestants, après quoi l’ancien ministre de l’Intérieur Ramesh Lekhak s’était retiré du poste.
«Le soir du 8 septembre, alors le Premier ministre Oli était catégorique sur la descente. Nous avions clairement indiqué que nous ne pouvions pas le soutenir et menacé de démissionner du poste, mais Oli ne bougeait pas. Maintenant, il essayait d’établir un autre récit qui le décrit comme clair. C’est Oli qui a du sang sur ses mains; s’il avait fait un coup de pouce à la même soirée.
Oli a fui la résidence officielle à la suite de la manifestation en septembre et était sous Refuge de l’armée Jusqu’à la semaine dernière.
Les manifestations ont appelé à la transparence et à la responsabilité ainsi qu’à la fin de l’interdiction des médias sociaux le 8 septembre, devint violent près du Parlement fédéral, avec des manifestants appelant à la transparence et à la réforme.
Après la violence, Oli a démissionné et a été remplacé par l’ancien juge en chef Sushila Karki en tant que Premier ministre par intérim. Alors qu’Oli a nié publiquement les accusations d’avoir ordonné une répression contre les manifestants, son administration a été fortement critiquée pour sa gestion des troubles.
L’ancien PM du Népal a en outre pris un coup au gouvernement par intérim, avec des rapports sur l’interdiction de ses voyages à l’étranger.
«J’entends parler de divers potins qui se déroulent du gouvernement. Bloquant les passeports, qu’ont-ils pensé de (moi)? Le gouvernement de publicité, que nous remettrons ce pays et que nous fuirons à l’étranger, que pensent-ils? Nous devons faire de ce pays. Nous devons faire de ce pays un pays constitutionnel et démocrate, et ramener la politique sur la voie. Nous devons apporter la règle du pays», a déclaré Oli.
Le soulèvement du 8 septembre, souvent appelé révolution de la génération Z, a depuis été comparé au mouvement de 2006 qui a renversé le roi Gyanendra et a mis fin à la monarchie du Népal, la transformant en une république démocratique.
Oli a également soulevé des inquiétudes concernant sa sécurité, citant des publications sur les réseaux sociaux qui appellent son élimination. Il a exigé de meilleures mesures de sécurité, remettant en question la capacité du gouvernement à le protéger.
«Vous devez avoir vu sur les réseaux sociaux, localiser la nouvelle maison de ma maison – Kp Oli; on peut y arriver à moins d’une minute à pied, dans ce délai sur un véhicule, allons-y. Les tâches?
«Une rumeur s’est propagée, incitant les gens à dire:« Donnez-moi une arme, je vais le tuer; donne-moi une épée, et je vais le massacrer; donne-moi un drone, et je vais le frapper. De telles incitations sont alimentées, et ces types de choses sont diffusés avec enthousiasme. Ils ont été abattus, on m’a dit que c’était dans la tête et la poitrine.
Le Parlement dissous et les élections prévues pour mars de l’année prochaine, le Népal fait maintenant face à une transition politique turbulente. Pendant ce temps, les manifestations se poursuivent à travers Katmandou et d’autres grandes villes, les manifestants gén Z maintient la pression sur l’establishment politique.
Alors que les tensions politiques persistent, l’apparence d’Oli est considérée par les observateurs comme une tentative de rester pertinent au sein de son parti et de sa politique nationale, malgré le contrecoup public qui a conduit à sa démission.