Publié le 2 novembre 2025 14h56 IST. Une réunion multipartite à Chennai, présidée par le ministre en chef du Tamil Nadu, M.K. Stalin, a décidé de saisir la Cour suprême pour contester l’exercice de révision spéciale intensive des listes électorales mené par la Commission électorale. Les partis présents ont qualifié cette initiative d’antidémocratique et potentiellement préjudiciable aux électeurs de l’État.
- Le ministre en chef M.K. Stalin a réuni des représentants de divers partis politiques pour discuter de la révision spéciale intensive (SIR) des listes électorales.
- Les participants ont exprimé leur profonde inquiétude quant à la légalité et à l’équité de cet exercice, craignant qu’il ne vise à supprimer des électeurs.
- Une résolution a été adoptée appelant la Commission électorale à abandonner l’exercice et à le mener de manière transparente après les élections législatives de 2026.
La décision de saisir la Cour suprême fait suite à l’accusation selon laquelle la Commission électorale agirait de manière antidémocratique et agirait comme une « marionnette du gouvernement du Centre dirigé par le BJP ». Les partis présents ont soulevé des préoccupations quant à l’absence de clarté sur l’utilisation de la carte Aadhaar comme document justificatif et à la confusion entourant la collecte de documents prouvant la date de naissance des électeurs. Ils craignent que cela ne conduise à la suppression des noms de véritables électeurs des listes.
La réunion a également souligné que le calendrier proposé pour la SIR, du 4 novembre au 4 décembre, coïncide avec la mousson du Nord-Est et la période des récoltes, ce qui pourrait empêcher les électeurs, en particulier les agriculteurs ruraux, de soumettre les formulaires nécessaires dans les délais impartis. La période a été jugée inadaptée à un tel exercice, suggérant une intention de rayer un nombre substantiel d’électeurs.
La résolution adoptée lors de la réunion insiste sur la nécessité pour la Commission électorale de fonctionner de manière impartiale et équitable, conformément à sa responsabilité constitutionnelle de créer des conditions de concurrence égales pour tous les partis. Les participants ont également noté que le SIR ne devrait être mené qu’après la publication d’une notification dans la Gazette, conformément à l’article 169 de la loi sur la représentation du peuple, et après que la Cour suprême aura rendu son verdict sur une affaire similaire concernant le Bihar.