Publié le 2025-10-10 12:37:00. La Cour pénale internationale (CPI) a refusé la demande de libération conditionnelle de l’ancien président philippin Rodrigo Duterte, invoquant un risque de fuite et d’intimidation de témoins. L’ancien dirigeant fait face à des accusations de crimes contre l’humanité liées à sa politique antidrogue.
- Les juges de la CPI estiment que Rodrigo Duterte pourrait tenter de fuir et d’influencer le déroulement du procès s’il était libéré.
- L’équipe de défense de l’ancien président avait plaidé pour sa libération en raison de son état de santé fragile.
- Les accusations portent sur des répressions meurtrières supervisées par Duterte durant ses mandats.
La Cour pénale internationale (CPI) a rejeté vendredi la requête de libération de l’ancien président philippin Rodrigo Duterte. Les juges de la CPI ont motivé leur décision par la probabilité que l’ancien dirigeant, âgé de plus de 80 ans, ne se présente pas à son procès et puisse user de sa liberté pour exercer des pressions sur d’éventuels témoins.
Les procureurs de la CPI reprochent à Rodrigo Duterte des crimes contre l’humanité, en lien avec les violentes campagnes antidrogue qu’il a orchestrées, d’abord en tant que maire de Davao, puis en tant que président des Philippines. L’équipe de défense avait sollicité la libération de son client, argumentant que son état de santé se dégrade dans l’unité de détention du tribunal.
Dans une décision motivée de 23 pages, un collège de juges préliminaires a conclu que l’ancien président, du fait de ses fonctions passées, « dispose manifestement des connexions politiques nécessaires » pour « faciliter sa fuite ». La cour a également souligné le risque que M. Duterte puisse interférer avec la justice. Les juges ont écrit qu’une libération comporterait le risque qu’il « constitue une menace pour les témoins (potentiels), que ce soit directement ou indirectement par l’intermédiaire de ses partisans ».
L’avocat de Rodrigo Duterte, Nick Kaufman, a qualifié la décision de « erronée », fustigeant le maintien en détention d’un « octogénaire affaibli et souffrant de troubles cognitifs ».
Le mois dernier, les juges avaient déjà ajourné une audience afin qu’une évaluation médicale complète puisse être menée. Selon les documents déposés par la défense, les « facultés cognitives » de l’ancien président auraient décliné à un point tel qu’il ne serait plus en mesure d’assister ses avocats.
Des groupes de défense des droits humains et des familles de victimes avaient salué l’arrestation de Duterte en mars dernier. Le procureur en chef de la CPI, Karim Khan, avait qualifié cet événement de « étape cruciale dans nos efforts continus pour garantir que les victimes des crimes les plus graves relevant de la compétence de la CPI obtiennent justice ».
Deux organisations représentant les familles des victimes tuées lors de la répression menée par Duterte ont également réagi positivement, qualifiant la décision du tribunal de « victoire éclatante pour la justice et la responsabilité ».
Dans une déclaration commune, SENTRO et CATW-AP ont affirmé : « La décision de la CPI réaffirme une vérité simple mais puissante : personne, pas même un ancien chef d’État, n’est au-dessus des lois. »
D’après un document déposé le mois dernier, les procureurs de la CPI soutiennent que Rodrigo Duterte aurait ordonné et autorisé « que des actes de violence, y compris des meurtres, soient commis contre des criminels présumés, notamment des trafiquants et consommateurs de drogue présumés ». La CPI avait ouvert une enquête en 2021 sur les massacres perpétrés dans le cadre de la « guerre contre la drogue » initiée sous sa direction, alors qu’il était maire de Davao puis président. Les estimations du nombre de morts durant sa présidence varient considérablement, allant de plus de 6 000 selon la police nationale à 30 000 selon des organisations de défense des droits humains.