La date de sortie du prochain livre du juge de la Cour suprême Samuel Alito suscite des interrogations sur ses intentions de retraite, alors que les républicains pourraient conserver le contrôle du Sénat américain. Parallèlement, une nouvelle offensive se déploie contre la communauté transgenre, cette fois-ci ciblant les vêtements compressifs.
Le juge Alito publiera le 6 octobre 2026 son ouvrage intitulé Ainsi ordonné : une vision originaliste de la Constitution, de la Cour et du pays. Cette date, qui intervient juste après le début du nouveau mandat de la Cour suprême (le 5 octobre), laisse penser qu’il ne prévoit pas de se consacrer pleinement à ses fonctions de juge à ce moment-là, mais plutôt à la promotion de son livre à travers le pays.
Cette stratégie contraste avec celle d’autres juges de la Cour suprême, qui ont généralement publié leurs livres en septembre, période où ils disposent de plus de temps libre entre la fin des audiences et la rédaction des décisions. Amy Coney Barrett a publié son livre le 9 septembre 2025, Neil Gorsuch le 5 mai 2025, Ketanji Brown Jackson le 4 septembre 2024 et Sonia Sotomayor le 25 janvier 2022 (un livre pour enfants), et plus tôt, le 3 septembre 2019.
Selon l’analyste juridique Elie Mystal, cette date de publication pourrait indiquer qu’Alito envisage de prendre sa retraite à la fin du mandat actuel de la Cour suprême, en juillet 2027. Cela donnerait aux républicains le temps de nommer et de confirmer un successeur avant les élections de mi-mandat. Alito, qui aura 76 ans en avril, a déjà accompli les objectifs majeurs qu’il s’était fixés, notamment l’annulation de l’arrêt Roe c. Wade. Il pourrait craindre de perdre cette opportunité si les républicains perdaient le contrôle du Sénat cet automne.
Par ailleurs, l’administration américaine est confrontée à une nouvelle polémique concernant le traitement des personnes transgenres. La Food and Drug Administration (FDA) a envoyé des avertissements à 12 entreprises fabriquant ou vendant des vêtements de compression thoracique, les qualifiant de « dispositifs médicaux » et annonçant leur réglementation en conséquence. Cette décision, qui limite la commercialisation de ces vêtements comme traitement contre la dysphorie de genre, est perçue comme une nouvelle attaque contre la communauté transgenre.
« Chaque vêtement affirme, d’une manière ou d’une autre, le genre », souligne Elie Mystal, dénonçant l’incohérence de cette réglementation. Il rappelle que la FDA ne s’en prend pas aux fabricants de sous-vêtements classiques, mais uniquement à ceux qui s’adressent aux personnes transgenres. Cette restriction est considérée comme une violation du premier amendement et une forme de discrimination.
Enfin, plusieurs affaires judiciaires mettent en lumière les abus présumés de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) aux États-Unis. Des démocrates de la Chambre des représentants exigent que le ministère de la Sécurité intérieure mette fin aux perquisitions domiciliaires sans mandat. Un juge fédéral a temporairement bloqué les tentatives de la secrétaire du DHS, Kristi Noem, d’interdire aux membres du Congrès de visiter les centres de détention de l’ICE. Des écoles du Minnesota poursuivent également le DHS pour intrusion et harcèlement d’enfants.