Publié le 27 décembre 2025 15:47:00. L’homme d’affaires irlandais Sean Dunne, déjà en faillite aux États-Unis, conteste devant la Haute Cour de Dublin la validité de la procédure de faillite ouverte à son encontre en Irlande, remettant en question la légitimité des fonctionnaires chargés de gérer son patrimoine.
- Sean Dunne, promoteur immobilier ruiné, estime qu’il pourrait être le seul individu au monde à avoir été déclaré en faillite dans deux pays.
- Il conteste la nomination des responsables chargés de sa faillite irlandaise, alléguant des irrégularités dans leur désignation.
- L’affaire, qui doit durer quatre jours, est marquée par des échanges tendus et des accusations mutuelles.
Sean Dunne, 71 ans, a été déclaré en faillite en 2013, tant aux États-Unis qu’en Irlande, suite à des dettes bancaires s’élevant à plusieurs centaines de millions d’euros. Sa faillite irlandaise a été prolongée en 2018 de douze années supplémentaires en raison d’un manque de coopération de sa part avec l’Official Assignee (OA), l’organisme chargé de gérer les biens des faillis. Il se représente lui-même dans cette procédure.
Mercredi, l’homme d’affaires a entamé son contre-interrogatoire de Chris Lehane, l’ancien OA, lors de l’audience devant la Haute Cour. Il remet en cause la validité de la nomination de M. Lehane en 2008, ainsi que celle de ses successeurs, Michael Larkin et Michael McNaughton, en tant que responsables supervisant sa faillite. Ces allégations sont contestées par les parties adverses.
Le juge David Nolan a appelé à la retenue dès le début de l’audience, demandant aux parties de « limiter les invectives au minimum » et d’éviter les attaques personnelles. Malgré cet avertissement, les échanges se sont avérés vifs. Dunne a affirmé qu’il n’y avait « rien de personnel » dans cette affaire, mais qu’il s’agissait de défendre le droit des citoyens face à ce qu’il considère comme une injustice.
Vêtu d’un costume sombre, d’une chemise blanche et d’une cravate vert clair agrémentée d’une pochette bleue, Dunne était assisté de l’avocat britannique Blake O’Donnell. Les équipes juridiques représentant respectivement Chris Lehane et Michael Larkin, Michael McNaughton et le Service d’insolvabilité d’Irlande, ainsi que le ministère de la Justice, le procureur général et l’Irlande, étaient également présentes.
Dans son allocution liminaire, Dunne a dénoncé les pouvoirs de l’OA, affirmant qu’ils pouvaient « ramener votre famille chez vous, prendre vos affaires » et même conduire à l’emprisonnement. Il a qualifié Chris Lehane de « l’homme qui m’avait tant fait ». Il a également insisté sur le fait qu’il n’avait « jamais caché un actif » et que les avocats qui l’avaient conseillé par le passé avaient reconnu sa transparence.
L’avocat James Doherty, représentant le ministère de la Justice, a rejeté les arguments juridiques de Dunne, les qualifiant de « loi inventée ». Il a souligné que la loi en question bénéficie d’une présomption de constitutionnalité et que l’absence de documents invoquée par Dunne ne suffit pas à prouver ses allégations.
Chris Lehane a témoigné avoir été valablement nommé OA par le conseil d’administration du Service des tribunaux en décembre 2008, comme en atteste le procès-verbal de la réunion. Il a précisé avoir pris ses fonctions en janvier 2009 et avoir utilisé une lettre de nomination pour ouvrir des comptes bancaires et autoriser la vente de biens dans le cadre de la gestion de la faillite de Dunne.
Lehane a affirmé soutenir pleinement sa nomination et sa validité. Dunne a interrogé Lehane de manière approfondie sur son parcours professionnel, débuté en 1978 en tant qu’employé de bureau et marqué par des promotions basées sur l’ancienneté ou la réussite à des concours.
L’affaire se poursuit et devrait durer encore trois jours. Sean Dunne a également déposé une objection devant un tribunal américain pour tenter d’empêcher le versement de 3,8 millions de dollars à ses ex-épouses et à ses avocats.