Le réalisateur Vikram Bhatt et son épouse, Shwetambari Bhatt, ont obtenu leur mise en liberté sous caution de la Cour suprême ce jeudi, dans le cadre d’une affaire de fraude à grande échelle liée à un projet de biopic sur la défunte épouse d’Ajay Murdia, propriétaire d’Indira IVF. Cette décision intervient après plusieurs mois de détention préventive.
Arrêtés en décembre dernier par la police du Rajasthan et incarcérés au centre pénitentiaire de Jodhpur, les Bhatt avaient précédemment bénéficié d’une libération provisoire pour Shwetambari Bhatt. La Cour suprême, composée du juge en chef Surya Kant, du juge Joymalya Bagchi et du juge Vipul Pancholi, a annulé la décision de la Haute Cour du Rajasthan qui avait refusé la caution et a finalement accordé une caution régulière au couple.
La Cour a souligné que le litige semblait principalement découler d’une transaction commerciale et a suggéré aux parties de tenter de le résoudre par le biais d’une médiation. Elles ont été invitées à se présenter devant le Centre de médiation de la Cour suprême afin d’explorer une éventuelle solution à leur différend concernant les paiements.
« Il nous semble que le litige porte essentiellement sur une transaction commerciale, bien que les éléments constitutifs de l’infraction de fraude aient été expressément mentionnés dans le procès-verbal de la plainte. Quoi qu’il en soit, il serait approprié que les parties tentent de résoudre les différends par la médiation », a déclaré la Cour dans sa décision. L’octroi de la caution régulière est assorti de l’espoir que les appelants feront des efforts pour parvenir à une résolution amiable du litige.
Maître Siddharth Dave a représenté les Bhatt, tandis que Maître Vikas Singh a défendu les intérêts de M. Murdia. Ce dernier n’a pas opposé de résistance à la libération sous caution dans le but de faciliter la médiation, mais a souligné qu’une autre plainte a été déposée contre Vikram Bhatt à Mumbai. « Son entreprise est en difficulté et il demande de l’argent en se basant sur sa réputation passée. Des personnes lui accordent des fonds, qu’il utilise ensuite pour sa propre entreprise, qui est en liquidation », a-t-il précisé.
Maître Dave a répondu que M. Bhatt cherchait à lever des fonds pour achever ses films. Il a ajouté que le contrat prévoyait la réalisation de quatre films, dont deux sont déjà terminés et un troisième est achevé à 70 %, et que si M. Bhatt restait en détention, il ne serait pas en mesure de mener à bien le projet.
L’affaire a été déclenchée par la plainte de M. Murdia, qui accuse les Bhatt de l’avoir persuadé d’investir plus de 30 crores de roupies (environ 3,5 millions d’euros) dans un biopic sur sa défunte épouse, en lui promettant des rendements élevés qui ne se sont jamais concrétisés.