Publié le 27 octobre 2025. Le journaliste Andrius Tapinas a lancé une enquête sur la transparence financière du club de football « Vilniaus Žalgiris », exigeant des réponses publiques de la direction et des actionnaires concernant d’éventuels détournements de fonds.
- Des questions précises portent sur des primes de près de 500 000 euros attribuées à l’ancienne directrice, Vilma Venslovaitienė, et sur le salaire de l’entraîneur-chef Vladimir Cheburin.
- Tapinas prépare une publication sur la plateforme Substack et un programme spécial sur Laisvės TV pour présenter ses découvertes de manière objective.
- La situation financière du club est qualifiée de « catastrophique », avec des dettes s’élevant à environ 900 000 euros, et des actionnaires sont accusés de bloquer l’arrivée d’un nouvel investisseur stratégique.
Face à un « grand intérêt du public pour la situation du club », Andrius Tapinas, producteur d’informations publiques, a adressé une demande officielle au directeur de « Vilniaus Žalgiris » et à ses actionnaires. Il souhaite vérifier et présenter au public des informations qu’il a reçues de sources internes et d’anciens employés concernant des décisions financières prises par l’ancienne direction. La municipalité de Vilnius, qui alloue des fonds publics importants au club, est également appelée à s’y intéresser.
La demande, formulée conformément aux lois sur les institutions publiques et l’information du public, pose dix questions clés. Parmi elles, l’attribution de primes d’un montant total estimé à près de 500 000 euros à l’ancienne directrice Vilma Venslovaitienė sur la période 2022-2025, des primes qui auraient dépassé de « plus d’une douzaine de fois » celles versées aux joueurs. Il est également question d’une indemnité de départ potentielle de plus de 30 000 euros pour la même personne, ainsi que du salaire de l’entraîneur-chef Vladimir Cheburin, qui atteindrait 14 000 à 15 000 euros mensuels en 2024. D’autres interrogations portent sur des primes liées aux résultats sportifs, des bonus sur les transferts de joueurs, des paiements anticipés suspects, l’achat d’un véhicule coûteux, des services facturés par une entreprise actionnaire, et d’éventuels prêts accordés à des particuliers.
Une réponse est attendue dans un délai de 14 jours. Des copies de la demande ont été transmises aux actionnaires, qui sont légalement tenus de superviser les activités de l’institution et d’en assurer la transparence. Parallèlement, l’absence d’un investisseur potentiel, Tad Burgaila, qui se serait montré prêt à devenir copropriétaire en échange du remboursement des dettes du club, est soulignée.
Selon M. Kasperūnas, les dettes du club s’élèveraient à environ 900 000 euros en fin d’année. Bien que des prêts sans intérêt et des avances de la Fédération lituanienne de football (LFF) aient permis de dégager des fonds, le chef du club reconnaît que la situation financière est « catastrophique » et qu’il n’y a pas d’argent pour couvrir les dettes existantes. Il estime que la seule issue serait de trouver un nouvel investisseur stratégique, mais que certains actionnaires bloqueraient cette démarche, conduisant le club vers une « faillite ». Il met en garde contre l’idée que la municipalité puisse réparer les « erreurs » ou « escroqueries » commises avec l’argent des contribuables.