L’administration Trump examine la nomination d’un remplaçant permanent pour Bill Pulte, directeur national du renseignement (DNI) par intérim depuis moins d’une semaine. Selon le chef de la majorité au Sénat, John Thune, le gouvernement évalue sérieusement un choix à long terme pour ce poste stratégique, alors que la nomination de M. Pulte fait face à une opposition croissante des deux camps politiques.
Interrogé par des journalistes le mardi 9 juin sur Capitol Hill, John Thune a précisé la position de la Maison Blanche concernant le dirigeant du renseignement.
« Je ne pense pas à remplacer Pulte. Je pense qu’ils envisagent sérieusement de faire un choix à long terme. »
John Thune, chef de la majorité au Sénat
Pourquoi la nomination de Bill Pulte suscite-t-elle des critiques ?
Le choix de Bill Pulte pour diriger la CIA, la NSA et le FBI provoque un rejet inhabituel et bipartisan. Le sénateur Mark Warner, vice-président du comité du renseignement du Sénat, estime que ce choix reflète les attentes du président envers ses responsables du renseignement.
« Plutôt que de choisir un professionnel de la sécurité nationale respecté, capable de rendre des jugements indépendants, le président a choisi un responsable qui a démontré non seulement sa volonté, mais son empressement à utiliser les autorités du gouvernement pour poursuivre des représailles politiques. »
BREAKING: John Thune Holds Briefing After Trump Names Bill Pulte Acting DNI
Mark Warner, sénateur
M. Warner a ajouté que Bill Pulte avait déjà utilisé ses pouvoirs à l’Agence fédérale de financement du logement (FHFA) pour servir les griefs du président et soutenir des poursuites contre des opposants politiques.
L’opposition vient également de la droite. L’animateur radio conservateur Erick Erickson a qualifié M. Pulte de « l’un des pires membres de l’équipe du président », affirmant qu’il a poussé Donald Trump à prendre des décisions stupides durant l’année écoulée. De son côté, l’opérateur politique républicain Matt Mackowiak a jugé cette nomination « indéfendable ».
Quelles sont les lacunes sécuritaires de Bill Pulte ?
Au-delà de son manque d’expérience, Bill Pulte ne dispose pas des accréditations habituelles pour ce poste. Selon trois sources de CNN, M. Pulte n’avait aucune habilitation sécuritaire ni aucune enquête préalable sur ses vulnérabilités lors de sa nomination.
Une source interne indique qu’une demande d’enquête sur ses antécédents n’a été déposée que le jeudi 4 juin, marquant la première étape du processus. À ce stade, il reste inconnu si M. Pulte a accepté de se soumettre à un test au polygraphe, procédure généralement requise pour accéder aux réseaux de renseignement classifiés.
John Thune a exprimé ses propres réserves la semaine dernière, affirmant : « Nous n’avons pas besoin d’un DNI utilisé comme une arme. Nous avons besoin de professionnels. »
Comment Bill Pulte a-t-il accédé à ce poste ?
Donald Trump a nommé Bill Pulte à la tête de la communauté du renseignement en le retirant de son poste à la Federal Housing Finance Agency (FHFA). Il remplace Tulsi Gabbard, qui a quitté ses fonctions pour soutenir son mari atteint d’un cancer.
Le président Trump a justifié ce choix en présentant M. Pulte comme une personne possédant une « expérience approfondie dans la gestion des dossiers les plus sensibles d’Amérique ». Cependant, Bill Pulte ne possède aucun antécédent dans le domaine militaire ou du renseignement.
