Publié le 8 février 2026 à 7h40. Deux frères, âgés de 27 et 36 ans, ont été jugés pour leur implication dans une agression violente commise en juillet 2024 au casino Barrière de Deauville, dans le Calvados. L’un a été reconnu coupable de complicité de vol, tandis que l’autre a bénéficié d’un acquittement.
- Un homme a été agressé, roué de coups et dépouillé de 500 € et de son porte-cartes à la sortie du casino.
- L’identification des suspects s’est appuyée sur le relevé de la plaque d’immatriculation d’une Clio blanche et sur les données de téléphonie mobile.
- Le frère aîné a été relaxé en raison d’un doute persistant sur son implication, tandis que le plus jeune a écopé d’une amende de 1 000 €.
Les faits se sont déroulés le lundi 8 juillet 2024, en début de soirée. Alors que la victime s’apprêtait à entrer dans le casino Barrière de Deauville, elle a été prise à partie par un individu qui lui a proféré des insultes antisémites avant de l’agresser physiquement. L’agresseur l’a jeté au sol et l’a roué de coups de pied, lui dérobant son porte-cartes et une somme de 500 € en liquide. Il a également tenté de lui voler sa montre, sans succès.
L’enquête a rapidement permis d’identifier un véhicule suspect, une Clio blanche, qui avait été aperçée sur la place réservée aux pompiers au moment de l’agression. L’agent de sécurité du casino a pu relever le numéro de la plaque d’immatriculation, bien qu’il ait commis une erreur sur un caractère. Malgré un visage partiellement dissimulé par une capuche, les enquêteurs ont réussi à retracer le parcours du véhicule jusqu’à l’Eure, où résident les deux frères mis en cause.
Il est apparu que la Clio avait emprunté l’autoroute A13, traversé Canapville, puis circulé dans les rues de Deauville avant de s’arrêter près d’un grand hôtel. Les suspects avaient ensuite repéré la Porsche de leur future victime, qui sortait du parking du casino, et avaient pris la victime en chasse.
Le plus jeune des deux frères, poursuivi pour complicité de vol, a reconnu être allé à Deauville ce jour-là, mais a affirmé avoir utilisé un autre véhicule. Il a tenté de semer le doute sur sa propre implication, suggérant que quelqu’un d’autre aurait pu utiliser la Clio aux mêmes horaires. Cette affirmation, jugée « pour le moins raisonnable » par la présidente du tribunal, n’a pas été reprise par son avocat lors de la plaidoirie.
Les soupçons se sont ensuite portés sur le frère aîné, qui avait déjà été impliqué dans une affaire de violence quelques années auparavant. Cependant, sa corpulence ne correspondait pas tout à fait à la description donnée par l’agent de sécurité. Le frère aîné a nié toute implication dans l’agression.
L’avocat de la défense, Me Marc François du barreau d’Évreux, a plaidé pour la relaxe de son client, invoquant un « potentiel début de présomption ». Sa demande a été accueillie favorablement par le tribunal, qui a finalement acquitté le frère aîné. Le plus jeune des deux frères a été reconnu coupable et condamné à une amende de 1 000 €.
Personnalisez votre actualité en ajoutant vos villes et médias en favori avec Mon Actu.