Publié le 2025-10-02 16:07:00. Les injections destinées à la perte de poids, développées par Novo Nordisk et Eli Lilly, s’imposent désormais comme le traitement de première intention pour l’obésité. Une nouvelle directive européenne souligne leur efficacité révolutionnaire.
- Les molécules sémaglutide (Wegovy, Ozempic) et tirzépatide (Zepbound, Mounjaro) sont recommandées comme traitement de référence pour l’obésité.
- Ces avancées, issues des agonistes du GLP-1, transforment la prise en charge de cette maladie chronique et de ses comorbidités.
- Bien que coûteux, ces traitements sont considérés comme essentiels au vu des coûts engendrés par l’obésité non traitée.
Une nouvelle directive de l’Association européenne pour la recherche sur l’obésité (EASO), publiée jeudi dans la revue « Nature Medicine », place les injections de perte de poids de Novo Nordisk et Eli Lilly au premier rang des traitements médicamenteux de l’obésité. Les principes actifs sémaglutide, contenu dans Wegovy et Ozempic, et tirzépatide, vendu sous les noms de Zepbound et Mounjaro, démontrent une telle efficacité qu’ils devraient être systématiquement privilégiés lorsque la perte de poids est un objectif thérapeutique.
Andreea Ciudin, co-auteure de l’étude et médecin à l’hôpital universitaire Vall d’Abron de Barcelone, a souligné que le sémaglutide, le tirzépatide et d’autres médicaments de la classe des agonistes du GLP-1 ont révolutionné la gestion de l’obésité et de ses complications. Cette nouvelle recommandation vise à simplifier les décisions thérapeutiques. Les auteurs ont analysé les données d’études antérieures pour formuler des recommandations spécifiques : le tirzépatide est préconisé pour les patients souffrant d’apnée obstructive du sommeil, tandis que le sémaglutide est privilégié en cas d’arthrose du genou ou de maladies cardiaques préexistantes. Il est important de noter que cette classe de médicaments a été initialement développée pour le traitement du diabète de type 2.
Les rédacteurs de la directive reconnaissent le coût élevé de ces traitements. Ils insistent néanmoins sur la nécessité de considérer les « coûts de suivi du non-traitement de l’obésité dans la politique de santé et les décisions cliniques ». Les directives de l’EASO n’ont pas de caractère contraignant pour les États membres. Des professionnels de santé américains avaient déjà, en juin dernier, rappelé que les traitements par GLP-1 devaient compléter les changements nutritionnels et de style de vie, évoquant des effets secondaires gastro-intestinaux, des risques de carences nutritionnelles, une perte musculaire et osseuse, des coûts élevés et une reprise fréquente du poids à l’arrêt du traitement. Face aux avancées rapides dans ce domaine, l’EASO prévoit de mettre régulièrement à jour ses recommandations, a précisé le président de l’association, Volkan Yumuk.