Publié le 22 octobre 2025, 14:56:00. L’Association de la police d’Oslo tire la sonnette d’alarme : les effectifs actuels ne suffisent pas à faire face à la montée de la criminalité, notamment celle impliquant des mineurs et des réseaux étrangers. La lassitude gagne les rangs des policiers, qui estiment ne plus pouvoir accomplir leur mission.
Svend Martin Bjelland, responsable de l’Association de la police d’Oslo, exprime une profonde préoccupation quant à la capacité de l’institution à maîtriser la situation actuelle et à anticiper les menaces futures. « Nous sommes confrontés à un défi de taille à Oslo, et nous ne parvenons pas à maintenir la pression sur la criminalité qui touche la plupart des gens », déclare-t-il. Cette inquiétude survient dans un contexte marqué par plusieurs incidents graves, dont une explosion de grenade attribuée à de jeunes individus, qui a ravivé le débat sur l’importation de méthodes criminelles étrangères en Norvège.
Les policiers sur le terrain ressentent une pression croissante. « Ils ressentent chaque jour qu’ils auraient dû s’étirer davantage », explique Bjelland. « Il y a des limites à ce que vous pouvez réaliser. Plusieurs estiment ne pas comprendre la mission sociale, raison pour laquelle ils ont choisi le métier de policier. De nombreuses usures sont à signaler. Les gens travaillent dur. La combinaison d’aller un peu plus loin et de ne pas atteindre… C’est difficile de conclure, mais je vois une tendance effrayante. Il y a une augmentation du nombre de personnes qui quittent la police », ajoute-t-il.
Cette situation pose la question des ressources allouées aux forces de l’ordre. Bjelland déplore un manque d’action concrète malgré les alertes. « Ceux qui suivent la situation de près disent que ce n’est qu’un début. Ensuite, il est correct d’insérer le choc pour clarifier. Mais cela n’aide pas beaucoup si nous nous contentons d’expliquer les choses et n’arrêtons pas le développement », précise-t-il.
Bien que la cheffe de la police, Ida Melbo Øystese, ait affirmé la capacité de la police à résoudre les cas graves rapidement, les chiffres montrent une réalité plus complexe. En 2024, le taux d’élucidation du district de police d’Oslo s’élevait à 32 %, selon un rapport. Bjelland pointe du doigt les dossiers qui ne sont pas traités faute de moyens, obligeant à des arbitrages constants.
L’enquête citoyenne de l’année dernière révèle un niveau de confiance élevé de la population envers la police (70 %), mais une légère baisse est observée, particulièrement marquée dans le district de police d’Oslo. Un rapport distinct de l’Unité Est a identifié neuf domaines de risque, notamment une culture du silence et une confiance érodée dans certaines zones.
John Roger Lund, chef de l’Unité Est, a déjà souligné la nécessité de prioriser les incidents les plus graves, un point partagé par Bjelland. « Ce sera comme le jeu ‘Whack-a-mole’. Vous ne pouvez pas simplement réprimer ce qui se passe, mais vous devez travailler au fil du temps pour maintenir la confiance et empêcher que quelque chose ne se produise. C’est là que nous luttons actuellement », admet Bjelland.
Malgré le soutien affiché par le gouvernement, notamment dans le cadre de la politique de défense et de sécurité, le syndicat de la police déplore un manque de mesures concrètes. Le projet de budget pour l’année prochaine est jugé insuffisant face à l’ampleur des menaces, incluant la criminalité juvénile, les réseaux criminels et les enjeux de sécurité nationale.
« Le budget de l’année prochaine ne répondra pas aux menaces auxquelles nous sommes confrontés », alerte Unn Alma Skatvold, cheffe du syndicat de la police. Bjelland insiste sur le besoin de ressources supplémentaires pour la « mission capitale » à Oslo, estimant que 100 personnes seraient nécessaires rien que pour cette tâche, ce qui rogne sur les capacités d’action dans d’autres domaines, comme la lutte contre la délinquance juvénile.
« Nous sommes vraiment inquiets maintenant », conclut Bjelland. « On s’intéresse désormais beaucoup à la délinquance juvénile. Nous sommes également dans une situation de politique de sécurité qui est complètement différente. Nous n’avons pas les ressources nécessaires pour faire face à ce qui nous attend. » Il souligne la frustration face à un décalage entre le discours politique et la réalité sur le terrain : « Tout le monde est d’accord sur le fait que c’est important, mais personne ne nous dit quoi faire, ce que nous devons mettre de côté pour y parvenir. »