Publié le 2025-10-11 14:17:00. Le gagnant de « Megastar 2005 », Ferenc Molnár Faramel, s’est confié au magazine Forbes Deal sur sa vision de la société actuelle, regrettant un manque d’humilité généralisé et une polarisation politique croissante qui divise le monde.
- Ferenc Molnár Faramel critique une tendance chez les personnalités publiques, y compris les célébrités et les politiciens, à se surestimer et à rejeter la critique.
- Il estime que les vrais acteurs du changement sont ceux qui « font fonctionner la machine », et non nécessairement les figures médiatisées.
- Le chanteur déplore la politisation de tous les sujets, rendant le débat public clivant et l’absence de véritable « élite » aujourd’hui.
Interrogé dans le cadre du magazine « Coup d’œil », le chanteur, autrefois originaire du village rom de Törökszentmiklós et lauréat de « Megastar » en 2005, a partagé une vision désabusée mais nuancée de la sphère publique. Alors qu’il rêvait enfant de devenir important et de « changer le monde », il affirme avoir évolué. S’il se décrit toujours comme un idéaliste, un côté « objectif et même pessimiste » s’est développé aux côtés de son âme de rêveur.
Il constate une disparition de l’humilité dans de nombreux domaines. « La plupart des gens se croient trop importants », analyse-t-il, englobant célébrités, journalistes, politiciens et dirigeants. Selon lui, la véritable humilité se trouve chez ceux qui sont moins visibles, ceux qui « font fonctionner la machine ». Il observe que ces personnes sont souvent accablées par le sentiment d’être indispensables, refusent la critique et perçoivent toute divergence d’opinion comme une attaque personnelle. « Le monde entier est devenu terrible », conclut-il.
Concernant son rôle en tant qu’artiste, Ferenc Molnár Faramel estime que les questions sociales ne relèvent pas des chanteurs pop, mais de ceux qui détiennent un réel pouvoir décisionnel. Lui-même, en tant que chanteur « insignifiant », préfère se concentrer sur la réception de sa musique par le public. Il souligne la difficulté de discuter de la vie publique sans créer de clivage, tant la politique s’immisce désormais dans tous les sujets.
Le concept d’élite est également remis en question par l’artiste. Il dénonce une « fuite de soi des nouveaux arrivants » et oppose cela à une ancienne définition de l’élite, caractérisée par la tradition, la responsabilité, l’élégance et la performance.
Enfin, la conversation s’est orientée vers le pardon, qu’il considère comme indispensable au progrès. « Celui qui a une âme ne peut pas être insouciant », a-t-il déclaré, suggérant que des actes graves peuvent être commis par n’importe qui.
L’intégralité de l’interview est disponible ci-dessous :