Publié le 2025-10-22 15:31:00. La justice irlandaise a rendu son verdict dans l’affaire du meurtre d’Ashling Murphy, condamnant cinq membres de la famille du meurtrier pour entrave à la justice. Les peines, allant de 20 mois à deux ans et demi de prison, visent ceux qui ont tenté de dissimuler le crime commis par Jozef Puska.
- Jozef Puska a été condamné à la prison à vie pour le meurtre d’Ashling Murphy.
- Cinq de ses proches ont écopé de peines de prison pour avoir tenté de dissimuler des preuves et des informations cruciales aux enquêteurs.
- Les peines incluent des peines de prison ferme et, pour trois des femmes, des peines suspendues tenant compte de leur soumission à la culture de leur communauté.
Les condamnations prononcées par la juge Caroline Biggs concernent le partenaire de Jozef Puska, ses deux frères et leurs épouses. Tous vivaient ensemble avec 14 enfants dans un hébergement d’urgence à Dublin, après avoir résidé à la même adresse à Mucklagh, Tullamore. Les deux frères de Puska, Lubomir Puska jnr et Marek Puska, ont été condamnés respectivement à 30 mois de prison. Leurs épouses, Viera Gaziova et Jozefina Grundzova, ont été condamnées à 30 mois et 27 mois de prison. Lucia Istokova, compagne de Puska et mère de cinq enfants, a quant à elle reçu une peine de 26 mois de prison.
L’accusation avait soutenu que les frères avaient intentionnellement trompé la police (Gardaí) en omettant des informations vitales lors de leurs dépositions. Les épouses étaient quant à elles accusées d’avoir brûlé les vêtements de Jozef Puska dans le but d’empêcher son arrestation ou ses poursuites. Les peines de six mois pour chacune des trois femmes ont été suspendues, la juge ayant pris en compte un rapport psychologique soulignant qu’elles agissaient sous la contrainte et selon les directives de leur communauté.
Ce jugement laisse 14 enfants sans leurs parents, bien que l’agence nationale pour l’enfance et la famille, Tusla, ait assuré que des dispositions adéquates étaient prévues pour leur prise en charge. La peine maximale pour rétention d’informations était de cinq ans, et de dix ans pour l’aide apportée à un délinquant.
La juge Caroline Biggs a rappelé que la détermination de la peine n’était pas un acte de vengeance, mais visait à établir une sentence juste et proportionnée. Elle a reconnu que les faits impliquaient une solidarité familiale visant à protéger Jozef Puska, mais a souligné que ces délits n’étaient pas les plus graves, Jozef Puska ayant été arrêté, jugé et condamné. La juge a également pris en compte l’absence d’antécédents judiciaires pour les cinq condamnés, leur faible risque de récidive, la séparation qu’ils vivraient avec leurs enfants, et leur isolement communautaire. Les rapports de probation ont révélé des éléments de manque de responsabilité, mais le verdict du jury a été retenu.
La peine initiale de 40 mois a été réduite d’un quart pour quatre des condamnés et de 30% pour la compagne de Puska, qui avait plaidé coupable. Les auditions avaient eu lieu plus tôt dans le mois, permettant à la cour d’examiner les arguments de l’accusation et de la défense, ainsi que les rapports de probation et psychologiques.
Lors de la lecture de sa déclaration, Raymond Murphy, père d’Ashling, a confié que sa famille vivait une « peine à perpétuité » depuis le meurtre de leur fille. Il a évoqué un violon d’enfant offert à Ashling, symbole d’un avenir brisé. Il a affirmé que les souffrances endurées par la famille de Jozef Puska ne seraient jamais comparables à leur « cauchemar inéluctable », et s’est interrogé sur l’héritage laissé par les accusés, qualifiant leur vie de « construite sur une base solide : prendre, sans jamais donner ».
Amy Murphy, sœur d’Ashling, a lu sa déclaration avec émotion, expliquant que le processus judiciaire lui avait ôté la possibilité de partager ses souvenirs personnels. Elle a dénoncé le « profond mépris » manifesté par les accusés pour la vie de sa sœur, soulignant que la parentalité ne devait pas servir de « bouclier contre la responsabilité ». Sa famille n’a accepté aucune expression de sympathie, jugeant leurs paroles « dépourvues de sincérité ».
Marek Puska a été reconnu coupable d’avoir omis de signaler dans les plus brefs délais que Jozef Puska était rentré chez lui blessé et avait admis avoir tué ou gravement blessé une femme au couteau. Il avait également connaissance d’un arrangement pour brûler les vêtements de Jozef Puska et de son déplacement à Dublin dans la nuit du meurtre. Lubomir Puska a été reconnu coupable d’omission similaire concernant les blessures et les aveux de son frère, ainsi que de son départ pour Dublin. Viera Gaziova et Jozefina Grundzova ont été reconnues coupables d’avoir aidé un délinquant en participant à l’incendie des vêtements de Jozef Puska, sachant ou croyant qu’il avait commis un crime grave.