Une étude comparative majeure révèle que l’angioplastie par ballonnet enduit de médicament (DCB) n’atteint pas le niveau de performance des stents à élution médicamenteuse (DES) pour traiter les lésions coronariennes non complexes.
Les chercheurs félicitent Chao Gao et son équipe pour leur vaste et rigoureuse investigation, la première en son genre à comparer directement l’utilisation d’un ballonnet enduit de médicament (DCB) à l’implantation d’un stent à élution médicamenteuse (DES) chez des patients souffrant de lésions coronariennes de novo et non complexes. Cependant, les résultats présentés sont considérés comme « quelque peu décevants » par les auteurs de cette nouvelle analyse. L’étude met en lumière que la stratégie combinant une angioplastie par DCB avec un recours au DES uniquement en cas de nécessité n’a pas démontré de non-infériorité par rapport à l’implantation systématique de DES. Cette conclusion concerne le critère principal de jugement de l’essai, axé sur les dispositifs, et observe une échéance de suivi de 2 ans.