Publié le 2024-05-14 10:30:00. Trois Hongkongais ont écopé de lourdes peines de prison pour avoir préparé des attentats à la bombe au début de la pandémie de Covid-19. Leur objectif était de contraindre les autorités à fermer les frontières de la ville.
- L’un des accusés a été condamné à 18 ans de réclusion, tandis que ses deux complices purgeront 16 ans et huit mois de prison chacun.
- Ils ont été reconnus coupables de complot en vue de provoquer une explosion, mais acquittés des charges de terrorisme.
- Ces actes visaient à faire pression sur le gouvernement pour qu’il instaure une fermeture des frontières face à l’épidémie naissante.
La justice hongkongaise a rendu son verdict lundi, prononçant des peines de prison particulièrement sévères à l’encontre de trois hommes jugés coupables d’avoir planifié des attentats à la bombe au tout début de la pandémie de Covid-19. Ces projets avaient pour but de forcer le gouvernement local à imposer une fermeture des frontières face à la propagation du virus en Chine continentale voisine. Le trio faisait partie d’un groupe impliqué dans l’explosion d’un engin artisanal dans les toilettes d’un hôpital en janvier 2020, ainsi que dans la découverte d’explosifs dans une gare le mois suivant. Heureusement, aucun blessé n’a été déploré lors de ces deux incidents.
Les hommes ont été déclarés coupables le mois dernier du chef de complot en vue de provoquer une explosion, un délit passible d’une peine maximale de vingt ans de prison. Ils ont en revanche été acquittés des accusations de terrorisme, plus graves. Lukas Ho, âgé de 41 ans, s’est vu infliger une peine de 18 ans de prison. Le juge Johnny Chan a justifié cette sentence en invoquant un « ego surdimensionné » et une absence de remords de la part de l’accusé, le considérant comme un « risque pour la sécurité publique ». Ses deux coaccusés, Lee Ka-pan et Cheung Ka-Chun, ont quant à eux été condamnés à des peines de 16 ans et huit mois de réclusion. Durant le prononcé de la peine, les trois hommes sont restés impassibles, adressant même un sourire à leurs proches présents dans la salle avant d’être escortés par les gardiens.
Les procureurs avaient auparavant indiqué que le groupe était également lié à un troisième projet d’attentat, qualifié d’« attaque aveugle » qui aurait pu avoir lieu si la police n’était pas intervenue. Il est apparu lors du procès que ces agissements s’inscrivaient dans une stratégie visant à obliger les autorités à sceller les frontières de Hong Kong. Il est à noter que cinq autres personnes poursuivies dans cette même affaire avaient été acquittées le mois dernier par le jury.