Publié le 2025-11-08 07:55:07+0100. Plus d’une semaine après les élections, le Nouveau Contrat Social (NSC) se prépare à quitter les locaux de la Chambre des représentants, marquant la fin d’une période de turbulences politiques et d’un parcours électoral décevant pour le parti.
- Le parti a subi un revers électoral cuisant, passant de 20 sièges à seulement 40 000 voix.
- Le parcours du NSC, depuis sa fondation jusqu’à sa récente sortie de la coalition gouvernementale, a été semé d’embûches et de conflits internes.
- Malgré la défaite, le parti entend se reconstruire, s’appuyant sur ses acquis locaux et européens.
Les couloirs du bâtiment de la Chambre des représentants du NSC résonnent d’un silence inhabituel, contrastant avec le tumulte politique des derniers mois. Des affiches manuscrites annoncent le départ imminent de la faction : « Il y aura un bus pour le bureau du parti et Pieter jeudi matin », peut-on lire, assorti d’un appel à l’aide pour le chargement. La semaine prochaine, la totalité du groupe parlementaire fera ses adieux.
Eddy van Hijum, le nouveau chef du NSC, avait exprimé un certain optimisme en septembre : « Si Vitesse parvient à revenir, alors nous devrions pouvoir le faire aussi ». Cependant, tandis que le club de football d’Arnhem connaît une résurrection inattendue, le NSC n’a récolté aucun siège lors des récentes élections, une réalité confirmée par le Conseil électoral. Après deux années intenses, le NSC s’est révélé être une véritable patate chaude politique, un sort que son fondateur, Pieter Omtzigt, avait cherché à éviter. « L’objectif est, comme nous l’appelons : une croissance responsable », écrivait-il au début. Ce ne fut pas le cas.
La genèse du NSC fut un projet passionnant. À l’approche des élections législatives de 2023, Pieter Omtzigt, après des années au sein du CDA et une période en solo à la Chambre, discutait de son avenir politique avec des proches, dont ses futurs successeurs, Van Hijum et Nicolien van Vroonhoven. Des doutes planaient quant aux ambitions réelles du parti. Bien que souvent considéré comme un prétendant majeur, Omtzigt refusait de se prononcer sur une éventuelle candidature au poste de Premier ministre et semblait réticent à gouverner avec son tout nouveau parti.
Cependant, les résultats électoraux ont forcé le NSC à s’engager davantage. Avec vingt sièges obtenus, Omtzigt se disait prêt à discuter, reconnaissant que « ce ne sera pas facile ». S’ensuivit une période de formation gouvernementale difficile, marquée par les divergences entre le NSC et le PVV, le grand vainqueur des élections, en raison de ses positions extrêmes. Malgré cela, Mark Rutte parvient à former un cabinet.
Les tensions internes n’ont pas tardé. Peu avant la fin des discussions menées par l’informateur Ronald Plasterk, Pieter Omtzigt a mis un terme prématuré au processus. Officiellement, les documents auraient été reçus trop tard, mais les tweets virulents, les manières jugées déplorables et la méfiance mutuelle auraient eu raison de sa patience. Néanmoins, plusieurs cycles de négociations ont suivi, aboutissant à la formation du cabinet Schoof.
La participation au gouvernement n’a pas profité au NSC. Peu après sa prise de fonction, Pieter Omtzigt a de nouveau été victime d’un burn-out. Des récits font état de crises de larmes et d’explosions émotionnelles, y compris pendant la formation du gouvernement. Nicolien van Vroonhoven a pris le relais, d’abord seule, puis en duo avec Omtzigt, avant que ce dernier ne se retire définitivement. La coalition a tenu un temps, jusqu’à ce que le PVV quitte ses fonctions en raison de désaccords sur la politique d’asile. Geert Wilders, se sentant lésé, a qualifié le NSC de « Club néerlandais du sabotage ». Van Vroonhoven a dénoncé une « attaque personnelle », affirmant que c’était précisément ce qui rendait la collaboration si compliquée.
Quelques mois plus tard, le NSC a également quitté la coalition. Le ministre des Affaires étrangères, Caspar Veldkamp, n’a pu cautionner le refus de son cabinet d’imposer de nouvelles sanctions contre Israël. Les autres ministres du NSC l’ont suivi. L’hémorragie au sein du groupe parlementaire NSC a débuté : un député a rejoint le BBB, un autre le JA21, et un troisième est devenu chef de parti du Parti national frison.
Pour Eddy van Hijum, la campagne électorale qui s’ensuit n’a jamais vraiment décollé. Le NSC ne parvient qu’occasionnellement à obtenir un siège, votant le plus souvent pour zéro. Avec les querelles passées et la coopération encore fraîche avec le PVV, les électeurs ne sont pas convaincus. De plus, la majorité des voix s’était portée sur le NSC en raison de la personnalité d’Omtzigt, mais celui-ci étant hors jeu, ses successeurs ont eu du mal à combler le vide.
Le NSC a finalement recueilli un peu moins de 40 000 voix, soit une perte d’environ 1,3 million de suffrages par rapport à il y a deux ans. Le couloir du NSC doit donc être vidé. « Passez dans chaque pièce, vérifiez le rebord de la fenêtre », peut-on lire sur la grande feuille blanche.
Le NSC n’a cependant pas dit son dernier mot. « Notre base est solide », a répondu Van Hijum après la défaite écrasante. « Nous allons reconstruire à partir de là. » Le parti conserve un député européen, un maire, et se tourne déjà vers les élections municipales de mars.