Publié le 2025-10-07 17:44:00. Un jury a été constitué cette semaine pour juger Michal Luczak, 44 ans, accusé de trafic de cocaïne d’une valeur de 8,4 millions d’euros (environ 9,7 millions de dollars) interceptée par avion en Irlande il y a plus de trois ans. L’homme nie les faits qui lui sont reprochés.
- Michal Luczak, aujourd’hui domicilié à Dublin, mais précédemment de Naas dans le comté de Kildare, comparaît pour quatre chefs d’accusation liés au transport présumé de 120 kg de cocaïne vers l’aérodrome d’Abbeyshrule, dans le comté de Longford, le 4 août 2022.
- Le procès, qui débutera demain, devrait durer jusqu’à quatre semaines devant le tribunal de circuits de Mullingar.
- Le juge a mis en garde les jurés contre la couverture médiatique de l’affaire et leur a demandé de ne pas en discuter en dehors de la salle d’audience.
L’accusé, Michal Luczak, a plaidé non coupable de l’ensemble des charges. Le ministère public, représenté par Cathal Ó Braonáin BL, compte présenter pas moins de 50 témoins au cours des débats. Parmi eux figureront des représentants de plusieurs corps de la Garda Síochána (police irlandaise), notamment le Bureau national de la drogue et du crime organisé (BNCDO), l’unité nationale de surveillance, l’unité des scènes de crime et la section de cartographie. Des experts de Forensic Science Ireland (Service scientifique de médecine légale d’Irlande) et de l’Irish Aviation Authority (Autorité de l’aviation irlandaise), ainsi que des témoins civils, devraient également être appelés à la barre.
L’homme de 44 ans était présent au tribunal lors de la prestation de serment des jurés, composés de huit hommes et quatre femmes. Le juge Roderick Maguire a informé ces derniers de la durée estimée du procès, qui pourrait s’étendre sur une période d’un mois. Il a insisté sur la nécessité pour les jurés de rester impartiaux et de ne pas se laisser influencer par des informations extérieures.
Le magistrat a rappelé aux jurés leur devoir de discrétion et leur a vivement conseillé de s’abstenir de toute lecture ou discussion relative à l’affaire en dehors du cadre légal du tribunal, afin de garantir l’intégrité du processus judiciaire.