Donald Trump, le 47e président des États-Unis, est accusé par ses détracteurs de s’arroger des pouvoirs présidentiels sans précédent, rappelant l’affaire du Watergate sous Richard Nixon. Au mépris des priorités nationales telles que le budget fédéral, la paix en Ukraine, ou l’inflation, le président semble focalisé sur des actions jugées politiquement motivées, notamment des poursuites judiciaires visant ses opposants politiques.
Le 26 septembre 2025, l’administration Trump a annoncé son intention de poursuivre en justice des « démocrates de la gauche radicale corrompue ». Cette déclaration intervient peu après l’inculpation de James Comey, ancien directeur du FBI. Officiellement accusé de mensonge devant une commission d’enquête du Sénat en 2020, Comey est en réalité visé pour avoir initié en 2017 une enquête sur les liens potentiels entre Donald Trump et la Russie de Vladimir Poutine, une enquête qui avait conduit à son licenciement quelques mois plus tard. Dans un livre publié ultérieurement, Comey avait qualifié Trump de « Président contraire à l’éthique et pas attaché à la vérité ni aux valeurs des institutions », une critique qui semble aujourd’hui lui coûter cher. Donald Trump a minimisé ces accusations, parlant de « justice » plutôt que de « revanche », mais l’opposition y voit une instrumentalisation du système judiciaire. « Il fait de notre système judiciaire une arme afin de punir et de réduire au silence ses détracteurs », a dénoncé l’influent sénateur démocrate Mark Warner.
L’inculpation de James Comey a été annoncée en Virginie, une nomination de procureure étant intervenue peu après la démission de son prédécesseur, sous la pression directe de la Maison-Blanche. Ces agissements sont qualifiés d’« abus grotesque du pouvoir présidentiel » par Mike Zamore, un des responsables de l’American Civil Liberties Union (ACLU), une organisation centenaire et indépendante de défense des droits civiques. L’ACLU avait déjà dénoncé une campagne d’« intimidation » menée par l’administration Trump à l’encontre de fonctionnaires menacés de sanctions s’ils critiquaient la mémoire de l’activiste ultraconservateur Charlie Kirk, assassiné le 10 septembre. L’organisation y voit une atteinte à la liberté d’expression, pourtant garantie par le premier amendement de la Constitution américaine.
Les médias n’ont pas été épargnés. L’humoriste Jimmy Kimmel a brièvement été suspendu par la chaîne ABC pour un commentaire sarcastique sur Donald Trump, suite à des menaces de désabonnement de téléspectateurs. Ces pressions témoignent d’une stratégie de contrôle de la parole publique.
Des contre-pouvoirs résilients
Malgré les pressions et les menaces quotidiennes de Donald Trump, les contre-pouvoirs semblent tenir bon. Une partie de l’opinion publique, tant dans la rue que dans les médias, manifeste son opposition aux dérives perçues de l’exécutif. L’envoi de troupes fédérales dans des villes contrôlées par les Démocrates, sous prétexte de lutter contre la criminalité, a suscité un malaise au sein de la hiérarchie militaire. Les déclarations du président suggérant que ces villes servaient de « terrains d’entraînement » ont choqué.
Les juges jouent également un rôle crucial, bloquant régulièrement les décrets présidentiels jugés juridiquement douteux. Ainsi, une plainte de 15 milliards de dollars (environ 13,8 milliards d’euros) déposée par Donald Trump contre le New York Times et la maison d’édition Penguin Random House pour des articles jugés « faux, malveillants, diffamatoires » a été rejetée par un magistrat en moins de trois jours. Même la Cour suprême, où les juges conservateurs sont majoritaires, a déjà statué contre le Président dans certains cas.
Une dérive autoritaire sous surveillance
Le Parti républicain a connu une transformation notable. Autrefois une coalition diverse d’idéologies, il est devenu une formation plus monolithique, alignée sur les positions d’un président enclin à un exercice solitaire du pouvoir et à l’éradication de toute dissidence. Cette discipline imposée au parti et à ses élus fragilise l’équilibre et la négociation traditionnels entre le pouvoir exécutif et le pouvoir législatif, fondements du système politique américain.
Cependant, les électeurs pourraient mettre fin à cette situation. Les sondages et les élections partielles suggèrent que l’opposition démocrate pourrait reconquérir la majorité dans les deux chambres du Congrès lors des élections de mi-mandat prévues en novembre 2026. Le taux d’approbation de Donald Trump est historiquement bas depuis 1945, et une majorité d’Américains (58% contre 40%) juge désormais défavorablement son action.