Publié le 2025-10-18 14:01:00. Malgré des pertes humaines et matérielles considérables, la Russie peine à enregistrer des gains territoriaux significatifs en Ukraine. Cette situation soulève des questions sur la stratégie du Kremlin, jugée par certains observateurs comme manquant d’innovation.
- L’offensive d’été russe a échoué, se traduisant par des pertes massives et des avancées territoriales minimes.
- Les analystes s’interrogent sur la pertinence de la stratégie russe face au coût humain et matériel élevé.
- Le rapport des pertes entre armées ukrainienne et russe est de plus en plus déséquilibré en faveur de l’Ukraine.
L’économie détaille l’échec de la grande offensive d’été russe en Ukraine, soulignant que les gains territoriaux ont été maigres malgré la perte estimée de 100 000 soldats russes. Cette analyse critique la focalisation occidentale sur les difficultés ukrainiennes, estimant que le véritable sujet de préoccupation devrait être le prix exorbitant payé par la Russie pour des avancées quasiment nulles.
Selon les estimations compilées par la publication, qui s’appuie sur environ 200 sources fiables issues de gouvernements occidentaux et de chercheurs indépendants, les pertes russes cumulées depuis le début de l’invasion à grande échelle, jusqu’en janvier 2025, se situeraient entre 640 000 et 877 000 soldats, dont 137 000 à 228 000 seraient décédés. Au 13 octobre, ces chiffres auraient connu une augmentation de près de 60 %, portant le total des effectifs russes touchés à entre 984 000 et 1 438 000 personnes, dont 190 000 à 480 000 morts.
Les gains territoriaux enregistrés par l’armée russe au cours de l’année écoulée sont qualifiés de « minimes » à l’échelle globale de l’Ukraine. À ce rythme, la conquête des territoires de Louhansk, Donetsk, Kherson et Zaporijjia ne serait pas achevée avant juin 2030, et il faudrait encore 103 ans pour s’emparer de l’ensemble du pays.
L’Economist ne perçoit pas non plus de signes avant-coureurs d’un effondrement soudain des défenses ukrainiennes. La nature même des combats actuels, marquée par la menace constante des drones, rendrait impossible la concentration de forces importantes en un seul lieu, empêchant ainsi toute percée stratégique majeure, même en cas de succès local.
Un autre élément analysé concerne le rapport des pertes entre les deux belligérants. Bien que les données sur les pertes ukrainiennes soient moins nombreuses, le site UALosses, basé sur des nécrologies publiques, a dénombré 77 403 soldats ukrainiens morts et 77 842 disparus au combat depuis le début de l’invasion. Il est à noter une tendance à la baisse des décès enregistrés au cours de la dernière année, avec 8 668 avis de décès recensés depuis l’automne dernier.
Même en considérant ces chiffres comme une estimation prudente, la comparaison avec les pertes russes est frappante. L’article suggère que même si le nombre réel de morts ukrainiens doublait ces statistiques, pour chaque soldat ukrainien décédé en 2025, environ cinq soldats russes auraient perdu la vie.
« À ce rythme, les ressources humaines pourraient bientôt devenir une contrainte plus grande pour la Russie que pour l’Ukraine. Lorsque l’offensive a commencé, les Russes ont été attirés par de généreuses primes à l’enrôlement, et le recrutement de M. Poutine a dépassé celui de l’Ukraine de 10 000 à 15 000 par mois. Mais les lourdes pertes de la Russie cet été ont probablement effacé cet avantage. »
The Economist
Par ailleurs, Yuriy Fedorenko, commandant du 429e régiment de systèmes sans pilote « Akhille », a expliqué que la désertion massive dans l’armée ukrainienne pourrait être liée à un échec du travail d’information de l’État, instillant l’idée que la mobilisation équivaut à une mort certaine.
Dans un autre développement, la marine ukrainienne a annoncé avoir détruit pour la première fois un drone naval russe en mer. Selon les analystes, cette information n’est pas entièrement positive, car elle témoigne des progrès russes dans le développement de ce type d’armement.