6
ICC Représentation des victimes et Duterte Mise à jour des cas
Le International Le tribunal pénal (ICC) navigue essentiellement sur le processus de représentation des victimes dans l’affaire contre l’ancien président philippin Rodrigo Duterte, qui a été arrêté en mars 2025 et est maintenant détenu dans l’installation du tribunal. L’affaire se concentre sur les crimes présumés contre l’humanité, en particulier le meurtre, lié à la campagne anti-drogue de sa direction, qui a entraîné au moins 6 000 décès entre le 1er novembre 2011 et le 16 mars 2019.
Le registre de la CPI a récemment soumis un Report à la chambre pré-procès I concernant les demandes de participation aux victimes. Des applications reçues, 15 (groupe A) répondaient aux critères de l’identité vérifiée démontrée, à l’étanchéité du préjudice et à une connexion directe aux crimes présumés commis pendant la campagne anti-drogue, représentant un total de 29 personnes. Les applications supplémentaires de 18 étaient uniquement destinées aux réparations et sont considérées séparément. L’annexe confidentielle du registre détaille les raisons pour lesquelles les applications en group B n’ont pas répondu aux critères établis. Les demandes du groupe C, où une détermination claire n’a pas pu être prise, ont été soumises séparément le 20 août.
Un point de discorde a été arisen concernant la proposition du registre de surveiller les avocats représentant les victimes. Victimes (OPCV), dirigé par le avocat de l’entreprise Paolina Massidda, s’est bien opposé à la propulsion dans un dossier public samedi. Massidda a fait valoir que cette surveillance est «inappropriée et sans fondement juridique», affirmant que la race du registre ne devrait pas s’étendre à la supervision de la façon dont les représentants juridiques nommés remplissent leur mandat.
Elle a souligné que les lawyers ICC sont déjà liés par un code strict de conduite professionnelle, garantissant une représentation éthique et la communication du client. Massidda a averti qu’un nouveau mécanisme de surveillance pourrait compromettre l’indépendance des conseils, saper la neutralité du registre et créer une disparité non faire dans le traitement par rapport aux conseils de la défense. L’OPCV estime que les procédures de plainte existantes dans le code de conduite sont suffisantes pour répondre à toute préoccupation concernant la représentation des victimes.
L’OPCV a exprimé sa volonté de condamner collectivement les victimes, individuellement, faisant partie d’une équipe jusqu’à ce que des représentants légaux communs permanents soient nommés. Le dossier du registre a été rendu public, tandis que les rapports et les annexes complets restent confidentiels conformément aux réglementations de la zone. La chambre pré-procès I, composée de juges Iulia Antonnella Motoc, Reine Adélaïde Sophie Alapini-Gansou et María del Socorro Flores Liera, examinera désormais à la fois le rapport du registre et les observations de l’OPCV pour déterminer les preuves contre le Dutorte pour le ALLAGE CHARGES contre l’homme pour évaluer les preuves contre le DOTERTE pour le ALLAGE CHARGES ATTENDUS.
En rapport