Publié le 15 février 2024 à 16h32. L’ancien président de Feyenoord, Jorien van den Herik, critique ouvertement la nomination de Robin van Persie au poste d’entraîneur, estimant que la direction du club devra rendre des comptes si la saison ne se conclut pas par une qualification pour la Ligue des champions.
- Jorien van den Herik regrette la nomination de Robin van Persie, qu’il juge trop risquée compte tenu de son manque d’expérience en tant qu’entraîneur de haut niveau.
- Il estime que la direction de Feyenoord, et notamment Dennis te Kloese, devra assumer la responsabilité d’un éventuel échec sportif.
- Malgré des performances décevantes en compétitions européennes, Feyenoord reste actuellement en position de qualification pour la Ligue des champions.
L’ancien dirigeant de Feyenoord n’a pas hésité à remettre en question les choix stratégiques de son club de cœur lors de son intervention dimanche matin dans l’émission Bonjour Eredivisie sur ESPN. Il considère que la direction a pris un pari audacieux en confiant les rênes de l’équipe à Robin van Persie, un ancien attaquant de renommée internationale mais sans expérience significative en tant qu’entraîneur.
Selon Van den Herik, ce choix représente un risque majeur.
« Je ne veux pas aborder immédiatement un sujet sensible, mais le problème à Feyenoord est qu’ils ont pris trop de risques, à mon avis. C’est permis, mais il faut ensuite en assumer les conséquences. Van Persie a été nommé, je n’aurais jamais fait ça. »
Jorien van den Herik, ancien président de Feyenoord
Il souligne que l’expérience de Van Persie en tant qu’entraîneur s’est avérée insuffisante lors de son passage au SC Heerenveen.
Bien que les performances de Feyenoord en Europe aient été décevantes cette saison, l’équipe reste solidement positionnée en deuxième place de l’Eredivisie, le championnat néerlandais. Cette position lui assure une participation à la Ligue des champions la saison prochaine, à condition de conserver son rang.
Van den Herik insiste sur le fait que le succès sportif sera le principal critère d’évaluation de la politique du club.
« Espérons donc qu’il réussisse et qu’il puisse conserver la deuxième place, car sinon, un certain nombre de responsables de l’organisation de Feyenoord devront tirer leurs conclusions. Je parle alors du conseil de surveillance et de Dennis te Kloese. »
Jorien van den Herik, ancien président de Feyenoord
L’ancien président a également exprimé ses réserves quant au rôle de Dennis te Kloese, directeur général et directeur technique de Feyenoord. Il estime que cette double casquette n’est pas idéale pour un club de cette envergure.
« Dennis est un bon directeur général, mais il est aussi directeur technique. Dans un club comme Feyenoord, ce n’est pas une combinaison possible, vous ne pouvez pas faire cette combinaison. En tant que directeur général, vous êtes trop proche des résultats sportifs, ce qui est préjudiciable. »
Jorien van den Herik, ancien président de Feyenoord