Mis à jour le samedi 1 novembre à 09h36. La Cour suprême norvégienne examinera la question de la complicité dans les discours de haine concernant le leader du parti Alliansen, Hans Jørgen Lysglimt Johansen. Cette décision fait suite à sa condamnation en appel pour des propos haineux et une fraude à la sécurité sociale.
- La Cour suprême a décidé de traiter l’appel de Hans Jørgen Lysglimt Johansen concernant sa condamnation pour complicité de discours de haine.
- La Cour d’appel avait précédemment condamné le dirigeant politique à huit mois de prison, une peine combinée pour des faits de fraude sociale grave et de discours haineux.
- La Cour suprême rejette cependant les points de l’appel portant sur la fraude à la sécurité sociale et sur les discours de haine eux-mêmes, se concentrant uniquement sur la notion de complicité.
Hans Jørgen Lysglimt Johansen, à la tête du mouvement Alliansen, voit ainsi une partie de sa condamnation examinée par la plus haute instance judiciaire du pays. En juin dernier, il avait été reconnu coupable par la cour d’appel de Borgarting, qui avait prononcé une peine de huit mois de prison. Cette sanction englobait à la fois des faits de fraude sociale grave, pour lesquels il avait indûment perçu plus de 650 000 couronnes norvégiennes (environ 60 000 euros) d’allocations de chômage, et des propos considérés comme haineux.
Le leader politique a toujours clamé son innocence, arguant que ses déclarations relevaient de la liberté d’expression en tant qu’homme politique. Suite au jugement de la cour d’appel, il avait qualifié la décision de « jugement politique ». Son avocat, Jonas Berge, a exprimé sa satisfaction quant à la décision de la Cour suprême d’aborder la question de la complicité, tout en se disant surpris que les aspects relatifs à la liberté d’expression n’aient pas été inclus dans cet examen. Il espérait que la Cour suprême apporterait des éclaircissements importants sur ces points.
La peine prononcée par la cour d’appel était plus sévère d’un mois par rapport au jugement initial du tribunal de district d’Oslo, qui avait condamné M. Johansen à sept mois de prison pour les mêmes motifs. La Cour suprême s’est prononcée sur la recevabilité de l’appel, confirmant que seul l’aspect de la complicité dans les discours de haine, ainsi que la peine associée, seraient réexaminés. Les arguments de la défense, qui mettaient en doute la rigueur des exigences légales pour condamner à une complicité psychologique et le lien de causalité entre les propos et les actes, seront donc au cœur de cette nouvelle procédure.