Publié le 2025-10-06 17:40:00. L’attitude du buteur Arthur Cabral, qui n’a pas contesté un penalty flagrant accordé à Botafogo, a interpellé les observateurs du football brésilien, notamment sur le plateau de « Futebol na ESPN ». L’ancien arbitre international Carlos Eugênio Simon a analysé cette scène, déplorant la situation générale de l’arbitrage dans le championnat.
L’attaquant d’International, Arthur Cabral, a suscité une vague de commentaires après sa réaction mesurée face à une décision arbitrale controversée en faveur de Botafogo. Alors qu’un penalty clair semblait avoir été « oublié » par l’arbitrage, le numéro 98 s’est contenté de manifester un léger mécontentement, sans pour autant protester vigoureusement. Cette scène, diffusée sur le programme « Futebol na ESPN », a mis en lumière une tendance qui préoccupe les observateurs du football brésilien.
« [La réaction d’Arthur Cabral] attire l’attention, mais ce n’est pas la sortie. Le joueur n’est pas là non plus pour se plaindre, et l’arbitre ne peut pas être vulnérable au point que tout joueur proteste pour un rien. C’est un arbitre de la FIFA, il doit donc imposer le respect, l’autorité. Mais bien sûr, nous sommes dans un championnat qui est cette chanson de carnaval : qui ne pleure pas n’y va pas. Tout le monde pleure. Quand est-ce la règle, que ferez-vous ? Vous devrez pleurer, vous devrez crier. L’autre jour a reçu une pénalité au cours de laquelle le joueur a fait que l’arbitre a fait passer à Simon. »
Carlos Eugênio Simon, commentateur d’arbitrage
Carlos Eugênio Simon, consultant spécialisé en arbitrage sur le plateau, a d’abord rappelé que les joueurs ne devraient pas se plaindre systématiquement des décisions. Cependant, il a reconnu que la situation était tellement déconcertante qu’elle pouvait influencer le comportement des arbitres, tout en soulignant la nécessité pour ces derniers de faire preuve d’autorité. Il a ensuite ironisé sur le climat général du Championnat Brésilien, où les réclamations constantes semblent être devenues la norme.
L’ancien arbitre international a vraisemblablement fait référence à une action litigieuse lors du match entre Grêmio et Botafogo. Dans cette séquence, le joueur de Grêmio Kannemann aurait réclamé un penalty suite à un contact sur Matheus Martins. Malgré l’avis initial de l’arbitre Lucas Paulo Torezin, la VAR (Vidéo Assistant Referee) a recommandé une révision, menant finalement à la décision de siffler une faute.
Simon a conclu en dressant un constat sévère sur la qualité de l’arbitrage dans le Championnat Brésilien. « Quoi qu’il en soit, le Championnat Brésilien, c’est comme ça. L’arbitrage est au fond du puits. Chaque tour est controversé sur la controverse. Bien sûr, cette question là-bas, les entraîneurs, les joueurs, les fans, tout le monde se plaint. Et attire même l’attention lorsque le joueur a une telle attitude, baisse la tête, subit une pénalité maximale et ne conteste pas, ne se plaint pas », a-t-il affirmé.