Le géant de la santé OhioHealth est visé par une action en justice pour des pratiques commerciales jugées anticoncurrentielles. Le ministère de la Justice américain et l’État de l’Ohio l’accusent d’avoir gonflé les prix des soins de santé dans la région de Columbus en imposant des contrats restrictifs aux assureurs.
Selon la plainte déposée le 20 février 2026, OhioHealth exige des assureurs qu’ils incluent tous ses établissements et médecins affiliés dans leurs réseaux d’assurance s’ils souhaitent proposer leurs services à leurs clients. Cette stratégie, qualifiée de « tout ou rien », empêcherait les assureurs de négocier des tarifs plus avantageux ou de proposer des plans de santé plus abordables.
« Les Américains méritent des soins de santé de haute qualité et à faible coût, et non des contrats hospitaliers anticoncurrentiels qui rendent les soins de santé moins abordables », a déclaré la procureure générale Pam Bondi dans un communiqué.
OhioHealth, qui possède ou gère 16 hôpitaux et plus de 200 sites de soins ambulatoires, est le principal système de santé du centre de l’Ohio. Les autorités estiment que sa position dominante lui confère un pouvoir de négociation considérable avec les assureurs.
Le ministère de la Justice et l’État de l’Ohio soutiennent que ces pratiques enfreignent les lois antitrust fédérales et de l’État, en supprimant la concurrence entre les hôpitaux et les groupes de médecins. Ils demandent au tribunal d’interdire à OhioHealth d’utiliser ces clauses contractuelles et de rétablir la concurrence sur le marché.
OhioHealth a nié les accusations, affirmant que ses pratiques contractuelles sont légales et bénéfiques pour les patients, en garantissant un large accès aux soins.
Cette action en justice s’inscrit dans une tendance plus large de mesures antitrust ciblant la consolidation des hôpitaux et les contrats restrictifs à travers les États-Unis. Des affaires similaires ont été engagées en Californie et en Floride, les autorités cherchant à freiner la hausse des coûts des soins de santé.