Publié le 2025-10-08 07:01:00. La 69ème édition du Festival du film de Londres s’apprête à illuminer la capitale britannique du 8 au 19 octobre. Cet événement phare du cinéma au Royaume-Uni, qui promet une programmation riche et éclectique, mettra en lumière des œuvres attendues et abordera des thèmes contemporains, de l’intelligence artificielle aux enjeux sociaux.
- Le festival débutera avec la première européenne de « Wake Up Dead Man: A Knives Out Mystery » de Rian Johnson.
- Environ 250 films, dont des lauréats de festivals majeurs comme Venise et Cannes, seront présentés.
- La directrice du festival, Kristy Matheson, s’exprime sur l’importance des premières mondiales, la place de la protestation et l’impact de l’IA dans le cinéma.
La 69ème édition du BFI Festival du film de Londres, le plus grand événement cinématographique du Royaume-Uni, donne le coup d’envoi le 8 octobre. Cette année, quelque 250 films sont au programme, reflétant une sélection éclectique des succès des grands festivals de 2025. Les spectateurs pourront découvrir des œuvres très attendues comme « Father Mother Sister Brother » de Jim Jarmusch, primé à Venise, et « It Was Just an Accident » de Jafar Panahi, récompensé à Cannes. D’autres titres prometteurs tels que « Frankenstein », « After the Hunt », « Bugonia », « Die My Love », « Hamnet », « The Testament of Ann Lee », « Sentimental Value » et « Jay Kelly » sont également à l’affiche.
De nombreuses productions bénéficieront probablement d’un soutien important de la part des studios et des plateformes de streaming, dans l’espoir de séduire un public de plus en plus sensible aux distinctions américaines – AMPAS (Oscars), BAFTA et Golden Globes. La capitale britannique attire un nombre croissant d’électeurs pour ces prix, marquant ainsi le début de la saison des récompenses. Huit longs-métrages auront leur première mondiale à Londres, dont le drame de boxe britannique « Giant ». Le festival se clôturera le 19 octobre avec « 100 Nights of Hero » de Julia Jackson, qui devrait compter parmi ses rangs des stars comme Charli XCX.
Dans une interview accordée à Variety, Kristy Matheson, la directrice du festival, a partagé sa vision de l’édition à venir, abordant la question des premières mondiales, l’éventualité de protestations et la perspective d’intégrer des films intégrant l’intelligence artificielle, un sujet qui fait déjà beaucoup parler, notamment avec le cas de Tilly Norwood.
Que retenez-vous de l’édition de cette année du festival ?
« Je suis vraiment enthousiaste. Notre travail commence dès janvier, lorsque nous examinons les projets en cours durant l’hiver, mais c’est à partir de janvier que nous découvrons les films achevés. Même au moment où nous sortions des festivals d’hiver, mon équipe et moi avions le sentiment que cette année allait être particulièrement chargée. Et à l’approche du printemps et de l’été, l’afflux de films ne s’est pas ralenti, ce qui a rendu les décisions de programmation assez difficiles, car nous aimions énormément de choses. Mais oui, je suis très fière du programme. »
Y a-t-il des aspects qui vous tiennent particulièrement à cœur ?
« Cette année, nous présentons une installation immersive de grande envergure intitulée « NowIsWhenWeAre (the stars) », conçue par l’artiste Andrew Schneider. Elle comprend plus de 4 000 lumières LED réactives et un paysage sonore complexe avec plus de 450 canaux audio différents. C’est une véritable immersion dans le cosmos, et j’ai hâte de découvrir le résultat moi-même, car c’est une expérience que je n’ai pas encore vécue. »
Il y a une forte attente autour des premières mondiales dans les festivals. Londres parvient généralement à attirer des titres importants pour leurs débuts. L’année dernière, vous avez accueilli la première mondiale de « Blitz », mais cette année, aucun studio majeur ne semble être au premier plan pour une telle exclusivité. Est-il de plus en plus difficile de négocier ces premières avec les studios et les plateformes de streaming ?
« Nous nous trouvons dans une position privilégiée, car notre festival arrive après les grands festivals d’été. Certains pourraient y voir un inconvénient, mais pour moi et pour l’équipe de programmation, cela représente une réelle liberté. De nombreux films sortent pendant cette période, et nous sommes un festival orienté vers le public. C’est notre objectif principal, et c’est pour qui nous programmons. L’année dernière, avec 230 000 entrées, il y a une demande publique très forte pour le festival. Je pense que la quête effrénée des premières mondiales demande beaucoup d’énergie, et j’ai l’impression que le public n’est pas aussi captivé par cette notion que par le contenu lui-même. En tant que curatrice, il est essentiel de garder le public au centre de nos préoccupations. »
Les festivals ont toujours été des lieux d’expression, et cette année, plus que jamais, compte tenu de l’actualité mondiale, notamment à Gaza. Faut-il s’attendre à ce que la protestation joue un rôle majeur lors de cette édition, même si elle n’est pas directement liée aux films ?
« Nous organisons un festival qui est un grand événement public. De par sa nature, il est donc toujours possible que de tels moments se produisent. Lorsque nous montons le festival, une grande réflexion est consacrée à la production, et notre priorité est d’offrir un espace sûr et confortable pour les cinéastes et le public. Je crois que les gens ont besoin d’exprimer leurs émotions. L’art a cette capacité à susciter des idées et des sentiments, faisant naturellement de ces événements un lieu de dialogue. C’est donc un phénomène tout à fait normal dans le cadre d’un festival. »
Au-delà des aspects de sécurité, y aura-t-il des efforts pour limiter ces expressions ?
« Nous restons vigilants, mais nous ne souhaitons en aucun cas empêcher les gens d’exprimer leurs sentiments. »
Un autre sujet brûlant est l’intelligence artificielle, dont le récent tumulte autour de Tilly Norwood a marqué les esprits. L’IA a-t-elle trouvé sa place au festival ? L’utilisation de ChatGPT pour la rédaction de programmes ou d’autres tâches est-elle envisagée ?
« Absolument pas ! J’ai récemment confié à quelqu’un que je devais rédiger tous mes synopsis. Cette personne m’a suggéré de demander à ChatGPT de le faire, ce qui m’a laissée stupéfaite, un peu comme une vieille dame découvrant une nouvelle technologie. Mais non, nous n’utilisons pas l’IA. Nous élaborons nos programmes avec des êtres humains dans une pièce, et toutes nos notes sont rédigées sur ordinateur. »
Envisageriez-vous un jour d’autoriser la programmation d’un film mettant en scène une actrice créée par IA ?
« Qui sait ! Cela pourrait arriver, je ne peux pas l’exclure. On a l’impression d’évoluer dans un espace étrange, entre deux mondes. C’est peut-être une sensation similaire à celle que pouvaient ressentir les gens à l’aube de la photographie. »