Publié le 21 février 2026 à 06h15. L’ancien président américain Donald Trump continue de semer le doute sur l’intégrité des élections, et a secrètement nommé un avocat fervent partisan de la théorie de la fraude électorale à un poste clé au sein de la Maison Blanche, ravivant les controverses et suscitant des inquiétudes quant à l’avenir des scrutins aux États-Unis.
- Donald Trump a discrètement nommé Kurt Olson, un avocat ayant promu des allégations de fraude électorale lors de l’élection présidentielle de 2020, au poste de directeur de la sécurité et de l’intégrité des élections à la Maison Blanche.
- Cette nomination intervient après que Trump ait intenté plus de 60 poursuites judiciaires contestant les résultats de l’élection de 2020, toutes ayant échoué, et que des médias conservateurs aient été condamnés pour avoir diffusé des informations erronées.
- Le FBI a récemment perquisitionné un bureau électoral en Géorgie à la demande de Olson, relançant les théories du complot et suscitant des critiques quant à l’utilisation des ressources fédérales pour poursuivre des allégations discréditées.
Kurt Olson s’est distingué en 2020 en étant un acteur clé du mouvement « Stop The Steal », contestant activement les résultats de l’élection présidentielle américaine. Il a notamment affirmé que l’élection de Joe Biden était le fruit d’une fraude massive, impliquant la manipulation des machines de comptage électronique des votes. L’avocat a également été à l’origine de plusieurs actions en justice, notamment en Arizona, où il affirmait que le système Dominion utilisé pour le comptage des voix était capable de convertir frauduleusement les votes en faveur de Trump en votes pour Biden, sur la base d’un algorithme pré-programmé. Ces allégations, ainsi que des accusations d’implication de puissances étrangères, n’ont jamais été étayées par des preuves concrètes et ont été rejetées par les tribunaux.
Les tribunaux n’ont pas seulement rejeté les recours d’Olson, mais ont également imposé des sanctions financières, s’élevant à 122 000 $ (environ 110 000 €), à l’avocat et à d’autres membres de l’équipe juridique pour avoir présenté des arguments fallacieux. Ils avaient notamment affirmé à tort que l’Arizona n’utilisait pas de bulletins de vote papier et ne vérifiait pas les machines à voter avant le scrutin. Le tribunal a souligné le manque d’une « enquête préalable raisonnable » de la part de l’équipe de défense, malgré la possibilité de vérifier facilement l’utilisation de bulletins de vote papier.
L’obsession de Trump pour la fraude électorale a eu des conséquences financières pour certains médias. Fox News a été condamné à verser plus d’un milliard de wons (environ 750 000 €) en dommages et intérêts à une entreprise de machines à voter pour avoir diffusé des allégations infondées, tandis que Newsmax a également dû payer un règlement d’environ 100 milliards de wons (environ 75 millions €). Ces condamnations semblaient indiquer un rejet par la société américaine des théories du complot sur la fraude électorale.
Pourtant, le retour de Trump à la Maison Blanche en 2024 n’a pas mis fin à ses convictions. Sa nomination de Kurt Olson au poste de directeur de la sécurité et de l’intégrité des élections, un poste lui donnant accès à des informations classifiées provenant de la CIA et d’autres agences de renseignement, a suscité l’émoi. Selon des informations divulguées par Politico, Olson aurait simplement contacté directement le président chaque fois qu’il avait besoin d’accéder à des rapports de renseignement sensibles.
Sous l’impulsion d’Olson, le FBI a récemment mené une perquisition dans le bureau électoral du comté de Fulton, en Géorgie, un bastion démocrate. Les agents fédéraux ont saisi 700 urnes contenant des bulletins de vote de 2020. Cette opération, justifiée par une demande d’enquête d’Olson, s’appuie sur des allégations déjà rejetées par les tribunaux, notamment des anomalies dans les images des bulletins de vote. L’enquête a été menée avec l’aide de Clay Parikh, un expert informatique ayant collaboré avec Olson lors de précédentes poursuites pour fraude électorale, et qui a également été recruté par l’administration Trump.
L’État de Géorgie a déjà réfuté ces allégations de fraude électorale à plusieurs reprises, notamment par le biais d’un recomptage complet des voix. Les anomalies signalées, telles que des images de vote manquantes ou dupliquées, se sont avérées être des erreurs mineures, corrigées lors du processus de vérification. L’intégrité de la source des données analysées par Olson et Parikh est également remise en question, l’analyste de données anonyme ayant déclaré avoir reçu les informations d’une source inconnue sur internet.
Le comté de Fulton, en Géorgie, est au cœur des allégations de fraude électorale depuis 2020. Des images de vidéosurveillance prises au State Farm Stadium, utilisé comme centre de dépouillement, ont été interprétées par les partisans de Trump comme la preuve de manipulations, montrant des agents sortant des bulletins de vote de leurs valises. Cependant, une analyse approfondie des images par les autorités géorgiennes a révélé qu’il s’agissait simplement de bulletins de vote en cours de traitement, placés temporairement sous la table devant les observateurs. L’avocat de Trump, Rudy Giuliani, a même admis avoir menti sur ces images après avoir été poursuivi pour diffamation.
La Géorgie est un État clé pour les élections américaines, et le comté de Fulton est un bastion démocrate avec une forte population afro-américaine. Certains observateurs craignent que les enquêtes sur la fraude électorale ne soient une tentative de supprimer le vote démocrate avant les élections de mi-mandat. Le 2 février, Donald Trump a réaffirmé ses allégations de fraude électorale lors d’une interview sur le podcast de Dan Bongino, ancien directeur adjoint du FBI, déclarant que les Républicains « doivent contrôler les votes dans au moins 15 sièges ».
L’enquête fédérale a été initiée par des procureurs du Missouri, et non de Géorgie, et a été approuvée par un tribunal. Cette intervention inhabituelle a soulevé des questions sur l’influence de hauts responsables de Trump, dont l’avocat Olson, sur le processus judiciaire. Selon une enquête de ProPublica, le procureur du Missouri aurait rencontré à plusieurs reprises des responsables de l’administration Trump pour discuter de la fraude électorale, et aurait reçu l’autorisation de la procureure générale Pam Bondi, une fervente partisane de Trump, de gérer les dossiers électoraux à l’échelle nationale.
Malgré les affirmations persistantes de Trump, le plus haut responsable électoral de Géorgie, un Républicain, a confirmé à plusieurs reprises que l’ancien président avait perdu l’élection de 2020. Brian Kemp, alors gouverneur de Géorgie, a déclaré : « Personne n’a prouvé quoi que ce soit sous serment devant un tribunal » et que « les élections en Géorgie sont sûres et équitables ». L’ancien procureur fédéral Eli Honig a critiqué cette enquête, la qualifiant d’« illusions infatigables de Donald Trump sur la fraude électorale en 2020 », ajoutant : « Si vous insistez sans cesse, cela deviendra peut-être vrai. »