Des centaines de résidents du comté de San Diego dépendent de financements fédéraux pour conserver leur logement et éviter la rue. Si les dispositifs varient, des programmes essentiels comme les bons de logement permanent assortis de services de soutien et l’aide au loyer pour un relogement rapide sont cruciaux.
« C’est ainsi que j’ai pu me relever, grâce au relogement rapide », témoigne John Brady auprès de NBC 7. « J’ai bénéficié de 24 mois d’aide au loyer, le premier et le dernier mois étant pris en charge. Sans cela, je ne pense pas que je pourrais avoir cette conversation avec vous aujourd’hui. »
Ancien sans-abri, John Brady dirige désormais Lived Experience Advisers, une organisation qui milite pour les personnes en situation d’itinérance, portée par ceux qui l’ont vécue. Aujourd’hui, une nouvelle menace pèse sur ces dispositifs.
« C’est navrant », confie-t-il, interrogé sur les inquiétudes concernant une potentielle réduction des fonds alloués à San Diego par le ministère du Logement et du Développement urbain (HUD). « Cela pourrait être dévastateur pour notre population », abonde le diacre Jim Vargas, président-directeur général de Father Joe’s Villages.
« Nous n’avons pas eu de confirmation directe du HUD », précise Tamera Kohler, PDG du Regional Task Force on the Homeless. « Notre objectif est de faire en sorte que personne ne perde son logement. »
Depuis plusieurs mois, Jim Vargas et Tamera Kohler entendent parler de possibles changements dans les montants des subventions fédérales, dans le cadre de la réévaluation budgétaire par l’administration Trump.
« Quelle part de notre financement est consacrée au logement permanent avec services de soutien, et quelle part au relogement rapide ? », s’interroge Tamera Kohler. « Le relogement rapide représente jusqu’à deux ans d’aide au loyer, et non un bon permanent. Ce serait la première chose que nous éliminerions très probablement », explique-t-elle. Cette mesure permettrait d’économiser environ 13 millions de dollars, avant d’envisager d’autres réductions sur les dépenses locatives et de fonctionnement.
De son côté, Jim Vargas s’inquiète pour les futurs projets de logements abordables destinés à sortir les sans-abri de la rue. « Nous avons cinq bâtiments en préparation, et il semble que nous ne pourrons pas intégrer de composante PSH (logement permanent avec services de soutien) dans aucun d’entre eux. Ces logements seront abordables et apporteront une aide indéniable, mais ceux qui ont un besoin critique de soutien ne pourront pas être aidés hors de la rue en l’absence de ces nouveaux bons. »
Actuellement, environ 500 personnes bénéficient d’un financement fédéral. Ce chiffre est comparable aux 482 ménages pris en charge par la San Diego Housing Commission (SDHC) en termes de gestion de cas et d’aide au loyer.
Dans une déclaration transmise à NBC 7, Scott Marshall, porte-parole de la SDHC, affirme : « La San Diego Housing Commission (SDHC) s’engage à garantir que les San Diegans sans abri puissent continuer à bénéficier de l’aide des programmes soutenus par des fonds fédéraux limités pour le continuum de soins que nous administrons dans la ville de San Diego. Pour l’exercice 2026, la SDHC recevra 11,7 millions de dollars de fonds fédéraux pour le continuum de soins, destinés au logement supervisé permanent et aux programmes de relogement rapide, qui fournissent une aide au loyer et des services de gestion de cas de stabilisation du logement pour 481 ménages. Il n’est pas encore établi si le gouvernement fédéral mettra en œuvre une réduction significative de ces fonds et, le cas échéant, les paramètres spécifiques pour une éventuelle transition des ménages vers d’autres programmes. Une réduction spectaculaire de ces ressources fédérales nuirait à la stabilité du logement des centaines de ménages actuellement aidés par les fonds du continuum de soins et entraînerait probablement un retour à l’itinérance pour bon nombre d’entre eux. »
Tamera Kohler, Jim Vargas et John Brady font partie de ceux qui attendent des éclaircissements du gouvernement concernant d’éventuelles réductions de financement. « La communication sera essentielle. Connecter les différents niveaux de financement sera crucial. La synergie entre la ville et le comté, face à des réductions similaires, tout comme celle de l’État, sera déterminante », souligne Tamera Kohler. « C’est une période de profonde incertitude, et notre rôle est de donner du sens à la situation et de nous préparer au mieux, avec le plus de confiance possible, pour les personnes qui dépendent de ces services. C’est notre mission. »