Publié le 5 février 2026 à 11h00. L’écrivain irlandais Graham Linehan a témoigné devant le Congrès américain, dénonçant une incompatibilité entre l’idéologie du genre et la liberté d’expression, et appelant à une réévaluation de la législation sur la reconnaissance du genre en Irlande. Son intervention s’inscrit dans le cadre d’une enquête américaine sur les menaces potentielles à l’égard de la parole et de l’innovation.
- Graham Linehan estime que la loi irlandaise de 2015 sur la reconnaissance du genre porte atteinte aux droits des femmes et des filles.
- Il accuse l’Union européenne et des organismes de vérification des faits de censure politique en faveur de partis conservateurs ou populistes.
- D’autres intervenants ont dénoncé des pressions sur la liberté d’expression en Europe, notamment des enquêtes policières et des sanctions financières.
S’exprimant devant la commission judiciaire de la Chambre des représentants américaine, Graham Linehan, connu pour avoir écrit la série télévisée Fr Ted, a affirmé que la législation irlandaise permet à toute personne de changer de sexe légalement sur la simple déclaration de son identité, sans nécessiter d’évaluation psychologique ou d’intervention médicale. Il a dénoncé une adoption discrète de cette loi, survenue alors que l’attention du public était focalisée sur l’approbation du mariage pour tous.
Linehan a souligné qu’un sondage commandé en 2021 par le groupe de campagne La Comtesse révélait qu’une faible proportion de la population irlandaise (17 %) soutenait la possibilité de modifier son acte de naissance uniquement sur la base de l’identité de genre auto-déclarée. 34 % des personnes interrogées estimaient qu’une transition médicale (hormonale ou chirurgicale) devrait être requise. Résultats complets du sondage.
« J’ai examiné ce que disaient ces femmes et je n’ai trouvé rien de mal à tout cela. Elles pensaient, comme moi, que les espaces non mixtes sont essentiels pour la vie privée, la dignité et la sécurité des femmes. Elles pensaient que les enfants ne devraient pas subir de traitements médicaux expérimentaux qui ravagent leur santé et raccourcissent leur vie. Elles pensaient que les femmes ont droit au sport équitable. Ce n’étaient pas des positions extrêmes. »
Graham Linehan, écrivain et militant
Linehan a également relaté avoir vu sa propre carrière compromise après avoir exprimé ses préoccupations concernant les conséquences de l’idéologie transgenre. Il a dénoncé le harcèlement de la police britannique à l’encontre de personnes exprimant des opinions similaires, soulignant que ces signalements, même non criminels, peuvent affecter l’emploi et créer un climat de peur. Il a également accusé des entreprises et des institutions de censure indirecte en licenciant des employés ou en retirant des œuvres en raison de leurs opinions.
Il a mis en garde contre une situation où l’État, tout en se dégageant de toute responsabilité directe, laisse d’autres acteurs (employeurs, banques, plateformes) exercer une censure de facto. Il a insisté sur l’incompatibilité fondamentale entre l’idéologie du genre et la liberté d’expression, arguant que des définitions changeantes du genre (homme trans signifiant femme, etc.) contredisent le sens même des termes.
Linehan a appelé le comité du Congrès à exercer une pression diplomatique sur le gouvernement irlandais pour qu’il rouvre le débat sur la loi de 2015, qu’il considère comme ayant été adoptée sans consultation publique ni référendum. Il a également demandé au comité d’inciter le Royaume-Uni à mettre en œuvre une décision de justice récente qui reconnaît le sexe biologique comme immuable.
L’avocat irlandais Lorcán Price, conseiller juridique de l’Alliance Defending Freedom International, a également témoigné, dénonçant les sanctions financières imposées par l’Union européenne à des plateformes en ligne pour des violations présumées de la loi sur les services numériques (DSA). Rapport de Gript sur la censure des médias sociaux.
Price a affirmé que ces amendes, qui représentent une première vague de mesures coercitives, visent à contraindre les entreprises américaines à censurer les discours politiques légitimes et à réprimer la dissidence. Il a souligné que l’article 16 du DSA interdit les « contenus illégaux » en ligne, ce qui signifie que ce qui est illégal dans un État membre de l’UE devient de facto illégal partout sur la plateforme.
La députée finlandaise Päivi Räsänen a également partagé son expérience, relatant avoir fait l’objet d’une enquête policière et d’accusations pénales pour avoir exprimé ses convictions chrétiennes sur le mariage et la sexualité sur les réseaux sociaux. Bien qu’elle ait finalement été acquittée, elle a souligné que le processus judiciaire lui-même a constitué une forme de punition et a créé un effet dissuasif pour d’autres personnes.