Publié le 22 février 2026. Un sénateur américain et un membre du Congrès mettent en garde contre les risques d’une révolution de l’intelligence artificielle (IA) qui pourrait déstabiliser l’emploi et accroître les inégalités, appelant à un ralentissement du développement de cette technologie.
Le sénateur Bernie Sanders et le député Ro Khanna ont exprimé de vives inquiétudes quant à la rapidité et à l’ampleur des progrès de l’IA, lors d’une série de rencontres avec des dirigeants de l’industrie technologique en Californie. Selon eux, ni le Congrès américain, ni l’opinion publique ne sont pleinement conscients des bouleversements à venir.
« Le Congrès et le public américain n’ont aucune idée de l’ampleur et de la rapidité de la révolution de l’IA à venir »
Bernie Sanders, sénateur américain
Sanders a qualifié la situation actuelle de « moment le plus dangereux de l’histoire moderne » de son pays, soulignant que la société n’est « absolument pas préparée au tsunami à venir ». Il s’est dit préoccupé par l’impact de l’IA sur le bien-être personnel et la capacité des individus à interagir les uns avec les autres, évoquant une potentielle dépendance à l’IA pour le soutien émotionnel.
Ro Khanna, représentant la Silicon Valley, a mis en garde contre un « nouvel âge d’or » dominé par des milliardaires de la technologie, affirmant que certains d’entre eux se considèrent comme des « conquérants héroïques » dans un autre contexte. Il a précisé que ces propos lui ont été directement tenus lors de ses entretiens.
Bien que les noms des dirigeants technologiques rencontrés n’aient pas été divulgués, les deux élus ont indiqué qu’il s’agissait de « hauts responsables » de « grandes entreprises ». Ils ont appelé à des mesures concrètes pour freiner le développement de l’IA et protéger les travailleurs.
Sanders a notamment proposé un moratoire sur l’expansion des centres de données d’IA, tandis que Khanna a plaidé pour un modèle de croissance basé sur les énergies renouvelables, similaire à celui adopté à Singapour. Il a également présenté sept principes visant à prévenir une « capture et une domination oligarchique » de la richesse générée par l’innovation en matière d’IA.
« Nous ne devrions pas nous demander ce que l’Amérique peut faire pour la Silicon Valley, mais ce que la Silicon Valley doit faire pour l’Amérique »
Ro Khanna, membre du Congrès américain
La visite en Californie a également été l’occasion de lancer une campagne en faveur d’un impôt de 5 % sur les fortunes supérieures à 1 milliard de dollars (environ 927 millions d’euros). Sanders a dénoncé la « cupidité » de la classe milliardaire, tandis que certains dirigeants technologiques ont menacé de quitter l’État en réaction à cette proposition.
Les inquiétudes soulevées par Sanders et Khanna s’appuient sur des prévisions d’automatisation massive, avec des estimations suggérant que l’IA et la robotique pourraient éliminer des dizaines de millions d’emplois dans les dix prochaines années, touchant des secteurs variés tels que le transport routier et les emplois de bureau. Une étude Pew menée en 2025 a révélé que 64 % du public américain craignent des pertes d’emplois liées à l’IA dans les vingt prochaines années, tandis que seulement 17 % estiment que cette technologie aura un impact positif sur le pays.
Les dirigeants du secteur technologique affirment que l’IA stimulera la productivité, l’innovation et créera de nouveaux types d’emplois, comme ce fut le cas lors des précédentes avancées technologiques. Cependant, les critiques, à l’instar de Sanders, estiment que la vitesse et l’ampleur sans précédent des changements actuels risquent d’enrichir une poignée de milliardaires tout en exacerbant les inégalités.
Selon le haut fonctionnaire, la question fondamentale est de savoir si les bénéfices de l’IA profiteront à une minorité privilégiée ou à l’ensemble de la population.