Home Économie New York Times : Le gain d’argent le plus « sale » de la famille Trump dans le secteur des cryptomonnaies est pire que le scandale du Watergate | DongZu DongTun – le média d’information blockchain le plus influent

New York Times : Le gain d’argent le plus « sale » de la famille Trump dans le secteur des cryptomonnaies est pire que le scandale du Watergate | DongZu DongTun – le média d’information blockchain le plus influent

0 comments 67 views

Publié le 19 octobre 2025. L’émergence des cryptomonnaies à la Maison Blanche sous la famille Trump a redéfini les contours de la corruption politique, transformant le pouvoir en actifs négociables et brouillant les pistes entre intérêts privés et gouvernance. Cette analyse, issue d’un article de Jacob Silverman dans le New York Times, explore un nouveau paradigme où l’influence politique s’échange sur la blockchain.

  • La famille Trump aurait utilisé des cryptomonnaies pour lever des fonds, créant une fusion inédite entre pouvoir politique et argent.
  • L’utilisation de jetons numériques permettrait un financement potentiellement plus discret et rapide, remplaçant les méthodes traditionnelles.
  • Cette approche soulève des questions fondamentales sur la souveraineté, les frontières et la transparence à l’ère du numérique.

La fusion du pouvoir et de l’argent n’est pas une nouveauté, mais sa manifestation sous forme de jetons numériques, où l’image d’un chef d’État devient un actif négociable et l’influence politique circule sur la blockchain, constitue une rupture. Ce phénomène dépasse la corruption traditionnelle pour s’apparenter à une refonte du système, transformant le président en détenteur de monnaie dans une économie décentralisée et les relations diplomatiques en échanges via des adresses de portefeuille. La technologie, autrefois symbole de transparence, pourrait devenir un levier de pouvoir inédit.

Jacob Silverman, dans une analyse relayée par BlockBeats, met en lumière une stratégie sans précédent au sein de la Maison Blanche. Face à des dirigeants autoritaires cherchant à exercer leur influence, les méthodes classiques comme l’offre d’avions de luxe, les investissements hôteliers ou l’achat de produits dérivés semblent désuètes. Donald Trump, durant sa campagne, aurait lancé son propre projet de cryptomonnaie, World Liberty Financial, émettant des jetons susceptibles de financer indirectement les entreprises familiales. Cette initiative aurait permis à la famille Trump d’amasser des sommes considérables, faisant de World Liberty un canal d’influence où quiconque, du citoyen lambda à un prince émirati, peut contribuer financièrement par l’achat de ces jetons.

La clé de cette nouvelle approche résiderait dans la « commodité » offerte par les cryptomonnaies. Les valises d’argent liquide ou les comptes suisses seraient remplacés par des jetons transférables instantanément entre portefeuilles. Des outils comme les « mélangeurs de pièces » permettraient aux acteurs plus avertis, tels que les groupes de pirates informatiques ou les organisations de blanchiment d’argent, de dissimuler leurs transactions, faisant des cryptomonnaies un outil potentiellement privilégié pour les activités criminelles.

Ce qui est véritablement nouveau, selon l’analyse, est l’utilisation ouverte par un président de son nom, de son image et de son influence médiatique pour promouvoir des jetons cryptographiques. Pour les partisans et les spéculateurs, l’achat de ces jetons peut être perçu comme un soutien financier, tandis que pour le président, impliquer ses partisans dans des investissements potentiellement risqués constitue un acte répréhensible en soi. Le risque majeur réside dans la possibilité pour des puissances étrangères d’acheminer des fonds considérables vers le président par ce biais, transformant l’achat de jetons ou l’investissement dans des projets cryptographiques en une spéculation politique directe.

Deux transactions récentes impliquant Cheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, une figure influente des Émirats arabes unis, et Steve Witkoff, envoyé de Trump au Moyen-Orient, illustrent cette dynamique. Un fonds d’investissement émirati dirigé par Tahnoon aurait engagé un investissement de 2 milliards de dollars dans Binance, la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde, via un stablecoin de 1 dollar émis par World Liberty Financial. Ce stablecoin, censé maintenir une valeur stable, est ici utilisé comme intermédiaire financier, profitant directement à Witkoff et Trump. Parallèlement, Witkoff aurait négocié avec le capital-risque David Sacks pour permettre aux Émirats arabes unis d’acquérir des centaines de milliers de puces d’IA haut de gamme, soumises à des contrôles d’exportation stricts, suscitant des inquiétudes quant à leur éventuelle revente ou partage avec des entreprises chinoises.

Bien qu’aucune preuve directe d’un « échange d’intérêts » ne soit formellement établie, la forte convergence des participants et des réseaux d’influence dessine un modèle de mélange entre sphère publique et privée emblématique de l’administration Trump. L’utilisation du stablecoin US1 par Cheikh Tahnoon pour investir dans Binance, alors qu’un transfert direct de fonds aurait été possible, suggère une volonté de « créer du sang » pour une entreprise bénéficiant directement à Witkoff et Trump.

Malgré les controverses potentielles, une partie significative des activités cryptographiques de Trump se serait déroulée dans un cadre relativement public. Des personnalités de la communauté crypto, comme l’entrepreneur chinois Justin Sun, auraient affiché publiquement leurs investissements dans World Liberty et les jetons Trump, se positionnant comme des soutiens majeurs. La relation entre Sun et le président Trump est soulignée par le fait que la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine a demandé la suspension d’un procès civil pour fraude contre Sun, une requête approuvée par le tribunal. Sun aurait par la suite été invité à un dîner au Trump National Golf Club, où il aurait reçu une montre en or du président.

Dans le passé, de tels conflits d’intérêts manifestes auraient probablement entraîné des enquêtes du Congrès et des forces de l’ordre. Cependant, la récente décision de la Cour suprême concernant l' »immunité présidentielle » affaiblit considérablement ces mécanismes de contrôle, le ministère de la Justice ne poursuivant généralement pas un président en exercice. De plus, le licenciement par Trump de 18 inspecteurs généraux, figures clés chargées de la surveillance des activités gouvernementales, ainsi que la suspension temporaire de l’application de la loi sur la corruption à l’étranger, semblent avoir créé un environnement favorable au développement de ses activités cryptographiques. Pendant ce temps, les régulateurs ont détourné leur attention des cryptomonnaies, et l’administration Trump aurait contribué à faire avancer un programme législatif favorable à l’industrie de la crypto.

L’accumulation de richesses cryptographiques par la famille Trump et ses associés semble destinée à se poursuivre durant son mandat, sans « plafond » apparent susceptible d’arrêter l’afflux de capitaux étrangers. Cela ouvre la porte à un niveau de corruption inédit aux États-Unis, avec des implications sombres pour l’avenir politique et économique du pays.

Leave a Comment

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.