Publié le 14 février 2026 à 14h30. L’inflation persistante aux États-Unis est au cœur d’un débat politique virulent, où l’opposition accuse l’administration Biden de mener une politique économique contre-productive, aggravant la crise du pouvoir d’achat.
- L’inflation a dépassé les 5 % par an sous la présidence Biden, atteignant plus de 9 % en 2022.
- Les politiques énergétiques de l’administration, notamment la restriction des combustibles fossiles, sont pointées du doigt pour la hausse des prix de l’énergie.
- La loi sur la réduction de l’inflation (IRA) de 2 000 milliards de dollars est critiquée pour son effet inverse, contribuant à la stagflation.
La crise de l’accessibilité financière, ou plus simplement l’inflation qui érode le pouvoir d’achat des Américains, est devenue le principal sujet de discorde politique aux États-Unis. Ironiquement, selon les critiques, ceux qui dénoncent le plus bruyamment cette crise sont souvent ceux qui, par leurs choix politiques passés, en sont à l’origine. Ils proposent, de manière paradoxale, d’y remédier par davantage de dépenses publiques et de réglementations.
Sous la présidence de Joe Biden, l’inflation a atteint en moyenne plus de 5 % par an, avec un pic à plus de 9 % en 2022. En comparaison, l’administration Trump avait réussi à ramener ce taux à 2,7 %, bien que des efforts supplémentaires soient nécessaires pour réparer les dommages antérieurs, selon les observateurs.
L’une des principales critiques vise la politique énergétique de l’administration Biden. La volonté de limiter l’utilisation des combustibles fossiles a entraîné une diminution de la production et une flambée des prix de l’énergie aux États-Unis. La promesse de mettre fin aux combustibles fossiles a conduit, selon les détracteurs, à des investissements massifs dans des énergies renouvelables comme l’éolien et le solaire, dont l’efficacité est remise en question, augmentant ainsi le coût global de l’énergie pour les consommateurs. Les souvenirs des prix de l’essence à 5 $ le gallon (environ 4,50 € le litre) restent encore vifs.
Les mesures de confinement liées à la pandémie de COVID-19 ont également été pointées du doigt, accusées d’avoir perturbé la productivité et entraîné des pénuries de production, alimentant ainsi l’inflation.
En 2022, le Congrès démocrate a adopté, sous l’impulsion de l’administration Biden, la loi sur la réduction de l’inflation (IRA), un plan de 2 000 milliards de dollars (environ 1 850 milliards d’euros). Les critiques affirment que cette loi, censée lutter contre l’inflation, a en réalité contribué à la stagflation – une situation économique caractérisée par une croissance stagnante et une inflation persistante – un phénomène que les États-Unis n’avaient pas connu depuis l’ère Jimmy Carter.
L’IRA a également augmenté les impôts d’environ 1 000 milliards de dollars (environ 925 milliards d’euros), réduisant ainsi les ressources disponibles pour les investissements privés créateurs d’emplois. Parallèlement, l’administration Biden a créé près de 100 000 emplois dans la fonction publique, considérés par les critiques comme improductifs et contribuant à l’inflation.
L’Affordable Care Act (ACA), également connu sous le nom d’Obamacare, est également critiqué. Cette loi sur les soins de santé, selon ses détracteurs, est tellement mal conçue qu’elle nécessite des subventions massives pour survivre. Le président Barack Obama avait promis que cette loi permettrait aux Américains d’économiser 2 500 $ par an (environ 2 300 €), mais elle a en réalité doublé les primes d’assurance santé, tout en enrichissant les compagnies d’assurance.
Les soins de santé représentent la deuxième composante la plus importante de l’inflation américaine (après les universités, également fortement subventionnées). Les politiques de l’administration Biden en matière de COVID-19 auraient aggravé la situation, permettant aux grandes entreprises pharmaceutiques de réaliser des profits considérables grâce à des vaccins et des traitements controversés. Des accusations de corruption ont été portées, suggérant que l’influence de la sénatrice Liz Warren aurait été achetée par l’industrie pharmaceutique.
La politique d’ouverture des frontières de l’administration Biden est également remise en cause, accusée de submerger le système de santé avec des personnes en situation irrégulière qui ne contribuent pas aux coûts des soins, tandis que les travailleurs américains attendent de longues semaines pour obtenir des soins qu’ils ont payés.
Une étude récente a révélé que la moitié de la population de New York bénéficie de Medicaid, avec 32 % des logements sociaux et 40 % des logements à loyer contrôlé occupés par des ressortissants étrangers. Les citoyens américains se retrouvent ainsi à subventionner le logement et les soins de santé pour les non-nationaux.
Les critiques soulignent également que les tarifs douaniers imposés par l’administration Trump, initialement présentés comme une source d’inflation, ont en réalité permis de relocaliser des emplois et de la production aux États-Unis. La menace de représailles tarifaires a même contraint l’Inde à supprimer tous les droits de douane sur les produits américains.
Enfin, des milliards de dollars ont été perdus à cause de prêts frauduleux aux petites entreprises et de subventions liées aux conséquences économiques de la pandémie de COVID-19. Le sénateur Chuck Schumer a même promis de rétablir ces programmes frauduleux si les Démocrates reprennent le pouvoir.
Selon un rapport récent du *Washington Times*, 61 % des ménages d’immigrés illégaux reçoivent des prestations sociales. Au Minnesota, les enquêteurs ont découvert 9 milliards de dollars (environ 8,3 milliards d’euros) de fraude aux services sociaux, et près d’un milliard de dollars (environ 925 millions d’euros) d’aide sociale ont été envoyés à l’étranger, potentiellement pour financer des groupes terroristes. Le gouverneur du Minnesota a qualifié les enquêtes fédérales sur la fraude de « suprématie blanche », suggérant implicitement que la fraude est perpétrée par des personnes de couleur.
La nouvelle gouverneure démocrate de Virginie, Abigail Spanberger, a annoncé qu’elle allait lutter contre l’inflation en augmentant les impôts, en introduisant 40 nouvelles taxes, en promouvant la diversité, l’équité et l’inclusion (DEI) et en gaspillant davantage d’argent public dans des énergies « vertes » coûteuses.
Les critiques concluent que la gauche politique ne se soucie pas réellement de l’accessibilité financière, mais utilise ce sujet à des fins de propagande.
Une note plus positive est apportée par la baisse de 6,5 % des coûts de location à l’échelle nationale depuis que l’ICE a commencé à expulser les personnes en situation irrégulière, améliorant ainsi le pouvoir d’achat des Américains.
Michael Dee est un résident de Silver Creek tandis que Scott Axelson vit à Jamestown.