La place du médecin au sein des systèmes de santé est remise en question, alors que des avancées technologiques et des tensions sociales convergent pour interroger la valeur ajoutée de la profession. Des débats animés, notamment au Royaume-Uni, et l’essor de l’intelligence artificielle (IA) alimentent une réflexion sur l’avenir des soins.
Au Royaume-Uni, le mécontentement s’est manifesté par des grèves de jeunes médecins, principalement liées aux questions de rémunération et au nombre de postes de formation disponibles. Parallèlement, des initiatives visant à remplacer certains médecins par des assistants médicaux ont suscité des réactions négatives. Ces tensions révèlent un malaise plus profond quant à la reconnaissance du travail médical.
L’émergence rapide de l’IA dans le domaine de la santé a exacerbé ces interrogations. Si les algorithmes peuvent désormais accomplir certaines tâches traditionnellement réservées aux médecins, cela soulève la question de ce qui distingue réellement l’expertise médicale et justifie une valorisation spécifique. Charlotte Blease, dans son ouvrage Dr. Bot : Why Doctors Can Fail Us—and How AI Could Save Lives, va jusqu’à poser une question radicale : « Avons-nous vraiment besoin de médecins ? »
L’auteure se propose d’analyser si les systèmes de santé centrés sur les médecins garantissent réellement des soins de haute qualité. Si ce n’est pas le cas, elle explore la possibilité que l’IA puisse offrir une alternative plus performante. En d’autres termes, l’ouvrage interroge l’efficacité même du modèle actuel et ouvre la voie à une réflexion sur une potentielle refonte des soins de santé.