Publié le 16 février 2026 à 20h41. La victoire de Union La Calera face à Everton, acquise le 2 février dernier, est remise en question. Le litige porte sur l’éligibilité d’un joueur et sera tranché par les instances disciplinaires de l’ANFP (Association Nationale de Football Professionnel).
- Union La Calera conteste une plainte déposée par Everton concernant le nombre de joueurs étrangers alignés lors du match.
- Le club de La Calera se dit serein, arguant que la situation d’Axel Encinas est conforme à la réglementation en vigueur.
- La décision finale sera rendue ce mardi 17 février par le Tribunal Disciplinaire de l’ANFP.
La rencontre Everton contre Union La Calera, qui s’est soldée par une victoire de ce dernier sur le score de 1 à 0 (but de Rodrigo Caseres à la 24e minute, voir tweet), est désormais au cœur d’une controverse administrative. Everton conteste la validité du match, estimant qu’Union La Calera a illégalement aligné un joueur étranger supplémentaire.
Les dirigeants de Union La Calera, cependant, se montrent confiants. Ils affirment avoir respecté scrupuleusement les règles établies par l’ANFP. « Nous ne voulions pas accorder plus d’importance à cette affaire car nous sommes absolument sereins avec la réglementation, avec la norme, avec les requêtes que nous avons faites à l’ANFP avant le début du tournoi », a déclaré un porte-parole du club, connu sous le nom de « Cementeros ».
Le point de discorde concerne la situation d’Axel Encinas, un joueur étranger arrivé au club. Union La Calera soutient qu’Encinas est éligible à jouer sans occuper de place de joueur étranger, car il est inscrit au programme de formation de jeunes joueurs au Chili depuis 2024. Le club affirme avoir obtenu des assurances de l’ANFP à ce sujet, lors de consultations menées en 2024 et fin 2025, notamment avec un responsable du service des inscriptions.
L’article 31 du règlement du tournoi de première division est au centre du débat. Il stipule qu’une équipe peut aligner un maximum de six joueurs étrangers, plus un joueur supplémentaire s’il est inscrit au programme de formation depuis la saison 2024. Le club de La Calera insiste sur le fait que la situation d’Encinas correspond précisément à cette exception.
« Nous sommes absolument calmes car nous savons que la règle est faite dans ce sens et non dans celui indiqué par Everton, et en plus nous avons la confirmation de l’ANFP avant le début du tournoi », ont ajouté les responsables de Union La Calera.
Le Tribunal Disciplinaire de l’ANFP examinera les arguments des deux parties ce mardi 17 février et rendra son verdict. L’issue de cette procédure pourrait avoir des conséquences sur le classement du championnat chilien.
« Nous ne voulions pas accorder plus d’importance à cette affaire car nous sommes absolument sereins avec la réglementation, avec la norme, avec les requêtes que nous avons faites à l’ANFP avant le début du tournoi. »
Porte-parole de Union La Calera